17.09.2013 Views

AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nr. 570 HOF VAN CASSATIE 2385<br />

van gevallen waar het geschil de geldigheid van het octrooi of het bestaan van de<br />

deponering of registratie tot inzet heeft (HvJ 15 november 1983, 288/82).<br />

Zij omvat evenwel niet de geschillen over de vraag wie als rechtmatige eigenaar<br />

recht heeft op een Europese octrooiaanvraag. Die geschillen, die niet<br />

vereisen dat een rechter feitelijk nabij is en een nauwe band heeft met het<br />

octrooirecht van de betrokken lidstaat, zijn onderworpen aan de algemene<br />

bevoegdheidsbepalingen van de EEX-verordening.<br />

7. Het arrest dat zulks beslist schendt de in het middel aangewezen wetsbepalingen<br />

niet.<br />

8. De vraag die betrekking heeft op de bevoegdheid inzake vorderingen met<br />

betrekking "tot de registratie of de geldigheid" van een aangevraagd Europees<br />

octrooi is vreemd aan huidig geschil, zodat geen prejudiciële vraag dient te<br />

worden gesteld.<br />

Het middel kan niet worden aangenomen.<br />

Dictum<br />

Het Hof,<br />

Verwerpt het cassatieberoep.<br />

Veroordeelt de eiser in de kosten.<br />

1 oktober 20<strong>10</strong> – 1° kamer – Voorzitter en Verslaggever: de h. Boes, afdelingsvoorzitter<br />

– Gelijkluidende conclusie van de h. Van Ingelgem, advocaat-generaal met opdracht<br />

– Advocaten: mrs. Wouters en Maes.<br />

Nr. 571<br />

1º RECHTSMISBRUIK - BEGRIP<br />

1° KAMER - 1 oktober 20<strong>10</strong><br />

2º RECHTSBEGINSELEN (ALGEMENE) - RECHTSMISBRUIK - BEGRIP<br />

1º en 2º Rechtsmisbruik bestaat in de uitoefening van een recht op een wijze die kennelijk<br />

de grenzen van de normale uitoefening van dat recht door een voorzichtig en oplettend<br />

persoon te buiten gaat; dit is in zonderheid het geval wanneer de veroorzaakte schade<br />

niet in verhouding staat tot het voordeel dat de houder van dat recht beoogt of heeft<br />

verkregen; bij de beoordeling van de voorhanden zijnde belangen, moet de rechter<br />

rekening houden met alle omstandigheden van de zaak 1 . (Art. 1134, derde lid, BW)<br />

(BROUWERIJ HA<strong>AC</strong>HT nv T. V. e.a.)<br />

ARREST<br />

(AR C.09.0565.N)<br />

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />

Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 9 maart 2009 gewezen door<br />

het hof van beroep te Gent.<br />

Raadsheer Geert Jocqué heeft verslag uitgebracht.<br />

1 Cass., 8 feb. 20<strong>10</strong>, AR C.09.0416.F, <strong>AC</strong>, 20<strong>10</strong>, nr. 89.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!