17.09.2013 Views

AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2540 HOF VAN CASSATIE Nr. 611<br />

9. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen<br />

zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen.<br />

Dictum<br />

Het Hof,<br />

Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het de eiser I op de burgerlijke<br />

rechtsvordering van de verweerder I veroordeelt tot betaling van 658.833,00<br />

euro, vermeerderd met de wettelijke intrest, de kosten van de burgerlijkepartijstelling<br />

en een rechtsplegingsvergoeding van 15.000 euro.<br />

Verwerpt de cassatieberoepen van de eisers II en III.<br />

Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het<br />

gedeeltelijk vernietigde arrest.<br />

Veroordeelt de eisers II en III in de kosten van hun cassatieberoep en laat de<br />

overige kosten ten laste van de Staat.<br />

Verwijst de aldus beperkte zaak naar het hof van beroep te Gent.<br />

19 oktober 20<strong>10</strong> – 2° kamer – Voorzitter: de h. Forrier, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:<br />

de h. Mestdagh – Gelijkluidende conclusie van de h. De Swaef, eerste advocaatgeneraal<br />

– Advocaten: mrs. S. Vandebroek, Hasselt, J. Nulens, Hasselt, E. Berx, Hasselt<br />

en De Bruyn.<br />

Nr. 612<br />

2° KAMER - 19 oktober 20<strong>10</strong><br />

1º REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN — OP CONCLUSIE —<br />

STRAFZAKEN (GEESTRIJKE DRANKEN EN DOUANE EN <strong>AC</strong>CIJNZEN<br />

INBEGREPEN) - BEROEPSCONCLUSIE - LOUTERE HERNEMING VAN DE CONCLUSIE VOOR DE<br />

EERSTE RECHTER - GRIEF OF MIDDEL IN HOGER BEROEP<br />

2º HOGER BEROEP — STRAFZAKEN (DOUANE EN <strong>AC</strong>CIJNZEN<br />

INBEGREPEN) — RECHTSPLEGING IN HOGER BEROEP - BEROEPSCONCLUSIE<br />

- LOUTERE HERNEMING VAN DE CONCLUSIE VOOR DE EERSTE RECHTER - GRIEF OF MIDDEL IN<br />

HOGER BEROEP<br />

1º en 2° Nu artikel 2<strong>10</strong> Wetboek van Stafvordering bepaalt dat de beklaagde in hoger<br />

beroep wordt gehoord over de nauwkeurig bepaalde grieven die tegen het beroepen<br />

vonnis zijn ingebracht, vermag de appelrechter te oordelen dat de loutere herneming van<br />

de conclusie voor de eerste rechter als dusdanig geen nauwkeurig of concreet<br />

omschreven grief of middel in hoger beroep is en moet hij daarop niet antwoorden 1 .<br />

(A. e.a. T. INFRAX cvba)<br />

ARREST<br />

(AR P.<strong>10</strong>.0827.N)<br />

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />

De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te<br />

Antwerpen, correctionele kamer, van 2 april 20<strong>10</strong>.<br />

1 Cass., 25 nov. 2003, AR P.03.0549.N, <strong>AC</strong>, 2003, nr. 595.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!