17.09.2013 Views

AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nr. 587 HOF VAN CASSATIE 2443<br />

ingeleid voor de arbeidsgerechten.<br />

Enerzijds beslist het arrest van 13 januari 2009 dat de verweerster "de procedure<br />

heeft ingeleid (voor de arbeidsgerechten) en deze met de gewenste spoed<br />

heeft voortgezet" en dat "(die) procedure niet (...) ongewoon lang duurt". Anderzijds<br />

beslist het arrest, zonder op dit punt met goed gevolg te worden bekritiseerd,<br />

dat "een eerlijk proces eenieder in de gelegenheid moet stellen zijn recht<br />

van verdediging te doen gelden, wat niet het geval is wanneer een persoon, door<br />

de ongewoon lange duur van de procedure en zonder enige fout te hebben<br />

begaan, niet meer in staat is om het hem opgelegde bewijs te leveren", en stelt<br />

het vervolgens vast dat de eiser "geenszins de voor zijn verdediging nuttige argumenten<br />

en middelen aanwijst die hij (niet heeft kunnen) bewijzen, ingevolge de<br />

duur van de belastingprocedure".<br />

Het arrest houdt zodoende rekening met de tijd die sinds de aanvang van het<br />

belastinggeschil is verlopen om hieruit te besluiten "dat het recht van verdediging<br />

werd geëerbiedigd en dat het proces eerlijk is gevoerd". Na beide fases van<br />

het geschil te hebben geanalyseerd, fiscaal en daarna sociaal, doet het arrest<br />

uitspraak over de duur van de gehele procedure die geleid heeft tot de<br />

veroordeling van de eiser tot het betalen van socialezekerheidsbijdragen,<br />

vermeerderd met verhogingen, kosten en interest.<br />

Het middel mist in zoverre feitelijke grondslag.<br />

Dictum<br />

Het Hof,<br />

Verwerpt het cassatieberoep.<br />

Veroordeelt de eisers in de kosten.<br />

11 oktober 20<strong>10</strong> – 3° kamer – Voorzitter: de h. Mathieu, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:<br />

mevr. Delange – Gelijkluidende conclusie van de h. de Koster, advocaat-generaal<br />

met opdracht – Advocaat: mr. Mahieu.<br />

Nr. 588<br />

3° KAMER - 11 oktober 20<strong>10</strong><br />

ARBEIDSOVEREENKOMST — EINDE — EENZIJDIGE WIJZIGING - BELANGRIJKE<br />

WIJZIGING - WEZENLIJK BESTANDDEEL<br />

De partij die eenzijdig een wezenlijk bestanddeel van de arbeidsovereenkomst ingrijpend<br />

wijzigt, beëindigt onmiddellijk die arbeidsovereenkomst op onrechtmatige wijze.<br />

(S. T. INDUSTEEL BELGIUM nv)<br />

ARREST (vertaling)<br />

(AR S.09.0117.F)<br />

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />

Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 26 juni 2009 gewezen door<br />

het arbeidshof te Bergen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!