AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

2588 HOF VAN CASSATIE Nr. 625
straffe van nietigheid 6° de handtekening van de verzoeker of van zijn advocaat".
Krachtens de artikelen 1984 tot 1989 en 1998 van het Burgerlijk Wetboek, worden de
handelingen die door de lasthebber, binnen de grenzen van zijn lastgeving, zijn verricht,
geacht door de lastgever zelf te zijn verricht. Een handeling van een lasthebber is een
handeling van de lastgever. Wanneer een boekhouder van zijn cliënt de opdracht krijgt om
een verzoekschrift op tegenspraak te ondertekenen, wordt het verzoekschrift aldus geacht
door de lastgever zelf te zijn ondertekend. De handtekening van de lasthebber is de handtekening
van de verzoeker.
Het bestreden arrest, dat beslist dat de ondertekening van het verzoekschrift op tegenspraak
door een andere lasthebber dan de advocaat van de verzoeker niet rechtsgeldig is
en dus de nietigheid van het verzoekschrift op tegenspraak tot gevolg heeft, maar niet
vaststelt dat de lasthebber daartoe niet de machtiging van de lastgever gekregen heeft of
de grenzen van zijn lastgeving heeft overschreden, schendt de artikelen 1034ter, 6°, van
het Gerechtelijk Wetboek en 1984 tot 1989 et 1998 van het Burgerlijk Wetboek.
(...)
III. Beslissing van het Hof
Eerste onderdeel
Krachtens artikel 1385decies van het Gerechtelijk Wetboek, wordt tegen de
belastingadministratie en in de geschillen betreffende een belastingwet de vordering
ingesteld bij verzoekschrift op tegenspraak, waarop titel Vbis van boek II
van het vierde deel van dat wetboek van toepassing is, met uitzondering van de
artikelen 1034ter, 3°, en 1034quater.
Luidens artikel 1034ter, 6°, van het Gerechtelijk Wetboek, vermeldt het
verzoekschrift op straffe van nietigheid de handtekening van de verzoeker of van
zijn advocaat.
Laatstgenoemde bepaling belet niet dat het geding regelmatig kan worden
ingeleid bij een verzoekschrift op tegenspraak, dat is ondertekend door een
andere persoon dan de advocaat die van de verzoeker daartoe een bijzondere
machtiging heeft verkregen, op voorwaarde evenwel dat die persoon preciseert
dat hij handelt in de hoedanigheid van lasthebber van de verzoeker en diens identiteit
vermeldt.
Het arrest, dat beslist dat de ondertekening van het verzoekschrift op tegenspraak
door een andere lasthebber van de verzoeker dan zijn advocaat, niet
rechtsgeldig is op grond dat het verzoekschrift krachtens artikel 1034ter, 6°, van
het Gerechtelijk Wetboek, op straffe van nietigheid de handtekening van de
verzoeker of van zijn advocaat moet vermelden, verantwoordt niet naar recht zijn
beslissing om de oorspronkelijke vordering van de eisers niet-ontvankelijk te
verklaren.
Het onderdeel is gegrond.
Dictum
Het Hof,
Vernietigt het bestreden arrest.
Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het
vernietigde arrest.