AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 620 HOF VAN CASSATIE 2567
eiseres tegen de verweerster ingestelde rechtsvordering en over de kosten betreffende
die rechtsvordering.
Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het
gedeeltelijk vernietigde vonnis.
Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter
over.
Verwijst de aldus beperkte zaak naar de rechtbank van eerste aanleg te Nijvel,
zitting houdende in hoger beroep.
21 oktober 2010 – 1° kamer – Voorzitter: de h. Mathieu, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:
de h. Batselé – Andersluidende conclusie van de h. Henkes, advocaat-generaal –
Advocaten: mrs. Van Ommeslaghe en Foriers.
Nr. 621
1° KAMER - 21 oktober 2010
MERKEN — BENELUX-MERK - BENELUX-VERDRAG INZAKE DE WARENMERKEN - DEPOT -
INSCHRIJVING - BENELUX-MERKENBUREAU - WEIGERING - HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL - BEVEL
TOT INSCHRIJVING - VOORWAARDE
Het hof van beroep te Brussel dat het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom
beveelt om een merk in te schrijven, verantwoordt zijn beslissing naar recht, wanneer uit
de overwegingen van de beslissing blijkt dat het hof van beroep alle betekenissen van
het teken in overweging heeft genomen, zonder de betekenissen uit te sluiten die slechts
theoretisch mogelijk zouden zijn, en dat, naar zijn oordeel, het samengestelde teken een
indruk wekt die voldoende afwijkt van de indruk die wordt gewekt door de gewone
samenvoeging van hetgeen wordt aangeduid door de bestanddelen ervan, zodat de som
van de bestanddelen overheerst 1 .
(BENELUX-ORGANISATIE VOOR DE INTELLECTUELE EIGENDOM T. P.F. DERMO COSMETIQUE, vennootschap
naar Frans recht)
ARREST (vertaling)
(AR C.09.0294.F)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 13 juni 2008 gewezen door
het hof van beroep te Brussel.
Raadsheer Sylviane Velu heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal André Henkes heeft geconcludeerd.
II. DE FEITEN VAN DE ZAAK EN DE VOORAFGAANDE RECHTSPLE-
GING
Uit het bestreden arrest blijkt dat het Benelux-merkenbureau, dat door de
eiseres is opgevolgd, op 16 juni 2006 definitief heeft beslist niet te willen ingaan
op de aanvraag van de verweerster tot inschrijving van het woordteken
"Derm'intim" voor waren van klasse 3 (zepen, cosmetische middelen) en van
klasse 5 (dermo-cosmetische middelen voor hygiënische doeleinden) wegens het
1 Zie concl. O.M. in Pas., 2010, nr.621.