AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 586 HOF VAN CASSATIE 2437
die indiensttreding, geen enkele overgang van onderneming krachtens overeenkomst
tussen de vroegere werkgever en de verweerster had plaatsgevonden.
De collectieve arbeidsovereenkomst nr. 32bis van 7 juni 1985 strekt in de eerste plaats
ertoe het behoud te waarborgen van de rechten der werknemers in alle gevallen van wijziging
van werkgever ingevolge de overgang van een onderneming of van een gedeelte van
een onderneming krachtens overeenkomst (artikel 1, eerste lid, 1°, van de overeenkomst).
Luidens artikel 6 van die collectieve arbeidsovereenkomst nr. 32bis, is hoofdstuk II (De
rechten van de werknemers bij wijziging van werkgever ingevolge de overgang van
ondernemingen krachtens overeenkomst) van toepassing bij iedere wijziging van werkgever
die het gevolg is van een overgang van een onderneming of van een gedeelte van
een onderneming krachtens overeenkomst, met uitsluiting van de gevallen bedoeld bij
hoofdstuk III van deze collectieve arbeidsovereenkomst. Onder voorbehoud van die
gevallen, wordt als overgang beschouwd, de overgang van een economische eenheid met
behoud van haar identiteit, waaronder een geheel van georganiseerde middelen wordt
verstaan, met het oog op de voortzetting van een al dan niet hoofdzakelijk economische
activiteit.
Na te hebben vastgesteld dat niet kon worden betwist dat de voorlopige bewindvoerders
van eisers vroegere werkgever, zich erop toelegden, het actief van de vennootschap,
namelijk de uitrusting, het meubilair en het klantenbestand, aan een andere vennootschap
te verkopen en dat de voorlopige bewindvoerders, in het kader van die hervatting van de
activiteiten, onderhandelingen zijn begonnen met de (verweerster), die met name ook in
de afvalverwerking actief was, wijst het arrest erop 1) dat de (verweerster), bij brief van
19 november 1998, aan de voorlopige bewindvoerders van eisers vroegere werkgever een
bod deed voor de overname van de activa van eisers werkgever en daarbij duidelijk "de
opschortende voorwaarden zodat de verkrijger niet gebonden zou zijn door de fiscale en
sociale verplichtingen van de vervreemder" preciseerde, 2) dat de bewindvoerders in hun
brief van 9 december (1998) aan (de eiser) schreven dat, om het akkoord over de overname
van de activa van de vennootschap Valcotex te kunnen afronden, de procedure
betreffende de faillietverklaring van de vennootschap Valcotex verdaagd werd tot 14
december van dat jaar, 3) dat de (verweerster) in een faxbericht van 11 december 1998 het
aanbod van de voorlopige bewindvoerders bevestigde om de activa en het klantenbestand
van de vennootschap Valcotex aan te kopen voor een bedrag van 14 miljoen frank, 4) dat
een voorlopig bewindvoerder van de vennootschap Valcotex het bod van de (verweerster)
in een brief van 22 december 1998 zonder meer aanvaardde.
Eerste onderdeel
Volgens artikel 1582, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek, is koop een overeenkomst
waarbij de ene partij zich verbindt om een zaak te leveren, en de andere om daarvoor een
prijs te betalen. Luidens artikel 1583 van dat wetboek, is de koop tussen partijen
voltrokken, en verkrijgt de koper van rechtswege de eigendom ten aanzien van de
verkoper, zodra er overeenkomst is omtrent de zaak en de prijs, hoewel de zaak nog niet
geleverd en de prijs nog niet betaald is.
Het arrest heeft op grond van de faxberichten van 11 december 1998 en van de brief
van 22 december 1998, hierboven vermeld onder de nummers 3 en 4, niet wettig het
bestaan kunnen uitsluiten van een koop die is voltrokken op 22 december 1998, de datum
waarop de verkoper het bod tot aankoop van de activa van de vennootschap Valcotex en
de overname van het klantenbestand voor een welbepaald bedrag zonder meer
aanvaardde.
Zodra de verkoop van het actief van een vennootschap voltrokken is, geschiedt er een
overgang van onderneming krachtens overeenkomst in de zin van artikel 6 van de collectieve
arbeidsovereenkomst nr. 32bis.