AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

2456 HOF VAN CASSATIE Nr. 591
wettigheid of regelmatigheid van de procedure kan nagaan; in dit geval moet zij de procedure
van artikel 235bis Wetboek van Strafvordering naleven.
3º en 4° Artikel 235bis Wetboek van Strafvordering voert een rechtspleging op tegenspraak
in, ook wanneer het openbaar ministerie de toepassing van dit artikel vordert, wat onderstelt
dat alle partijen, daarin begrepen de burgerlijke partijen, moeten worden
opgeroepen en gehoord; wanneer de partijen niet opgeroepen zijn, moet de behandeling
van de zaak op een latere rechtszitting worden gesteld teneinde daaraan te voldoen en
wanneer de partijen verzoeken te worden gehoord, vereist de tegenspraak dat daaraan
gunstig gevolg gegeven wordt 1 .
(V. e.a. T. D. e.a.)
ARREST
(AR P.10.1469.N)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te
Brussel, kamer van inbeschuldigingstelling, van 13 augustus 2010.
De eisers I voeren elk in een afzonderlijke memorie die aan dit arrest is
gehecht, vier middelen met telkens dezelfde draagwijdte aan.
De eiser II voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan.
Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd.
II. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
Middelen van niet-ontvankelijkheid van de cassatieberoepen
1. In een memorie van antwoord voeren het Aartsbisdom Mechelen-Brussel en
G. D. aan dat de cassatieberoepen niet ontvankelijk zijn.
2. Het Aartsbisdom Mechelen-Brussel en G. D. waren geen partij in het geding
voor de kamer van inbeschuldigingstelling.
De middelen van niet-ontvankelijkheid zijn niet ontvankelijk.
Tweede middel van de eisers I
3. Het middel voert schending aan van de artikelen 136 en 235bis Wetboek
van Strafvordering: het arrest gaat over tot de controle van de regelmatigheid van
de rechtspleging en spreekt de nietigheid uit van bepaalde onderzoekshandelingen
zonder de burgerlijke partijen te hebben gehoord.
4. Artikel 136, eerste lid, Wetboek van Strafvordering bepaalt: "De kamer van
inbeschuldigingstelling houdt ambtshalve toezicht op het verloop van de onderzoeken,
kan verslag vragen over de stand van zaken en kan kennis nemen van de
dossiers. Zij kan een van haar leden machtigen en uitspraak doen overeenkomstig
de artikelen 235 en 235bis Wetboek van Strafvordering."
Artikel 136bis, tweede lid, Wetboek van Strafvordering bepaalt: "Indien hij
oordeelt dat het noodzakelijk is voor het goede verloop van het onderzoek, de
1 Cass., 12 okt. 2010, AR P.10.1535.N, AC, 2010, nr..593.