AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2612 HOF VAN CASSATIE Nr. 630<br />
De grond van niet-ontvankelijkheid, door de verweerster tegen het middel<br />
aangevoerd: het middel heeft geen belang<br />
De overwegingen dat "de agressie bijgevolg werd mogelijk gemaakt door de<br />
uitvoeringsmodaliteiten van de arbeidsovereenkomst van wijlen D.D. en door de<br />
natuurlijke omgeving waarin de overeenkomst werd uitgevoerd: zij moest de<br />
winkel alleen openen, er haar beroepsactiviteit alleen uitoefenen, in een gebouw<br />
dat bovendien zo eng was dat elke ontsnapping onmogelijk is en waardoor ze<br />
haar toekomstige overvaller daarenboven niet kon ontwijken zonder het werk te<br />
verstoren" verschillen van de overweging van het arrest dat "die omstandigheden<br />
het risico op de agressie door de heer D. op zijn minst hebben verhoogd " en<br />
volstaan als motivering voor de beslissing van het arrest dat het ongeval van<br />
D.D. op 13 augustus 2002 door het feit van de uitvoering van de<br />
arbeidsovereenkomst is overkomen en bijgevolg een arbeidsongeval is.<br />
De grond van niet-ontvankelijkheid dient te worden aangenomen.<br />
Dictum<br />
Het Hof,<br />
Verwerpt het cassatieberoep.<br />
Veroordeelt de eiseres in de kosten.<br />
25 oktober 20<strong>10</strong> – 3° kamer – Voorzitter: de h. Storck, voorzitter – Verslaggever: de h.<br />
Simon – Grotendeels gelijkluidende conclusie van de h. Leclercq, procureur-generaal –<br />
Advocaten: mrs. De Bruyn en Van Ommeslaghe.<br />
Nr. 631<br />
2° KAMER - 26 oktober 20<strong>10</strong><br />
1º BURGERLIJKE RECHTSVORDERING - GEMEENTE - OPTREDEN IN RECHTE -<br />
STILZITTEN VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN - OPTREDEN VAN INWONERS<br />
NAMENS DE GEMEENTE - ONTVANKELIJKHEID VAN DE VORDERING - BEOORDELING - CRITERIUM<br />
2º GEMEENTE - OPTREDEN IN RECHTE - STILZITTEN VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN<br />
SCHEPENEN - OPTREDEN VAN INWONERS NAMENS DE GEMEENTE - BURGERLIJKE RECHTSVORDERING<br />
- ONTVANKELIJKHEID - BEOORDELING - CRITERIUM<br />
3º BURGERLIJKE RECHTSVORDERING - GEMEENTE - OPTREDEN IN RECHTE -<br />
STILZITTEN VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN - OPTREDEN VAN INWONERS<br />
NAMENS DE GEMEENTE - BURGERLIJKE-PARTIJSTELLING VOOR DE STRAFGERECHTEN<br />
4º GEMEENTE - OPTREDEN IN RECHTE - STILZITTEN VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN<br />
SCHEPENEN - OPTREDEN VAN INWONERS NAMENS DE GEMEENTE - BURGERLIJKE-PARTIJSTELLING<br />
VOOR DE STRAFGERECHTEN<br />
5º MISDRIJF — ALLERLEI - BELANGENNEMING - BEGRIP<br />
6º A<strong>MB</strong>TENAAR — ALLERLEI - BELANGENNEMING - BEGRIP<br />
1º en 2° Artikel 271, §1, Nieuwe Gemeentewet, zoals toepasselijk vóór zijn wijziging bij het<br />
Gemeentedecreet van 15 juli 2005 dat op 1 januari 2007 in werking is getreden, en dat<br />
inhield dat wanneer het college van burgemeester en schepenen niet in rechte optreedt,<br />
een of meer inwoners onder bepaalde voorwaarden in rechte kunnen optreden namens