AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 635 HOF VAN CASSATIE 2631
verkeer voor eenieder probleemloos te begrijpen is; dit is het geval voor de vermelding
van de datum die in het Engels is opgesteld.
(D. e.a. T. FORTIS nv)
ARREST
(AR P.10.1018.N)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te
Gent, correctionele kamer, van 20 april 2010.
De eisers II.1 en II.2 voeren elk in een afzonderlijke memorie die aan dit arrest
is gehecht, een middel met gelijke strekking aan.
De overige eisers voeren geen middel aan.
Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd.
II. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
Middel van de eisers II.1 en II.2
1. Het middel voert schending aan van artikel 149 Grondwet, de artikelen 12
en 40 Taalwet Gerechtszaken en artikel 90quater Wetboek van Strafvordering.
Eerste onderdeel
2. Het onderdeel voert aan dat het arrest ten onrechte oordeelt dat het feit dat
in de beschikkingen tot telefoontap de datum per vergissing werd opgegeven in
de Engelse taal, geen afbreuk doet aan de vereiste van eentaligheid van die
beschikkingen; een akte kan slechts geacht worden geheel in de taal van de
rechtspleging te zijn opgesteld voor zover alle vermeldingen voor de regelmatigheid
ervan in die taal zijn opgesteld.
3. De enkele omstandigheid dat een akte die in de taal van de procedure is
opgesteld, een datum bevat die in een andere taal is gesteld, doet geen afbreuk
aan de eentaligheid van die akte wanneer de betrokken vermelding, gelet op haar
aard, in het maatschappelijk verkeer voor eenieder probleemloos te begrijpen is.
Dit is het geval voor de vermelding van de datum die in het Engels is opgesteld.
Het arrest dat aldus oordeelt, is naar recht verantwoord.
Het onderdeel kan niet worden aangenomen.
(...)
Ambtshalve onderzoek van de beslissingen op de strafvordering
8. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen
zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen.
Dictum
Het Hof,
Verwerpt de cassatieberoepen.
Veroordeelt de eisers in de kosten.