AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

2420 HOF VAN CASSATIE Nr. 583
4º AUTEURSRECHT - BURGERLIJKE RECHTSVORDERING VOORTVLOEIEND UIT HET
AUTEURSRECHT - VORDERING TOT STAKING - CONTRACTUELE TEKORTKOMINGEN - DAAD VAN
NAMAKING - STAKINGSRECHTER – BEVOEGDHEID.
5º RECHTBANKEN — BURGERLIJKE ZAKEN — ALLERLEI - BURGERLIJKE
RECHTSVORDERING VOORTVLOEIEND UIT HET AUTEURSRECHT - VORDERING TOT STAKING -
CONTRACTUELE TEKORTKOMINGEN - DAAD VAN NAMAKING - STAKINGSRECHTER - BEVOEGDHEID
1º Een op artikel 87, §1, van de wet Auteurswet 1994 gegronde vordering tot staking kan
worden ingesteld tegen degene die een contractuele fout begaat, indien die tekortkoming
op zich bestaat in een inbreuk op het auteursrecht of op de naburige rechten 1 . (Art. 87,
§1, Auteurswet 1994)
2º De stakingsrechter kan het bestaan vaststellen van een inbreuk op het auteursrecht of
op de naburige rechten en de staking daarvan bevelen indien de exploitant de
verplichtingen niet nakomt die de houder heeft opgelegd in ruil voor zijn toestemming 2 .
(Art. 87, §1, Auteurswet 1994)
3º Degene die de grenzen overschrijdt van de door de houder van het auteursrecht of van
de naburige rechten toegekende exploitatietoestemming maakt zich schuldig aan
namaking, los van enige contractuele fout 3 . (Art. 87, §1, Auteurswet 1994)
4º en 5° De rechter die met toepassing van artikel 87, §1, van de Auteurswet 1994 over de
staking uitspraak doet, is niet bevoegd om de staking te bevelen van contractuele tekortkomingen
die geen inbreuk op het auteursrecht of op de naburige rechten uitmaken; hij
kan evenwel de inhoud en de draagwijdte van een overeenkomst onderzoeken om na te
gaan of de als namaking aangemerkte daad al dan niet geoorloofd is 4 . (Art. 87, §1,
Auteurswet 1994)
(BELGIUM TELEVISION nv T. BELGISCHE VERENIGING VAN AUTEURS, COMPONISTEN EN UITGEVERS cvba)
ARREST (vertaling)
(AR C.09.0391.F)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen de arresten, op 4 maart en 18 juni 2009
gewezen door het hof van beroep te Brussel.
Raadsheer Martine Regout heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal André Henkes heeft geconcludeerd.
II. CASSATIEMIDDELEN
De eiseres voert vier middelen aan.
(...)
Derde middel
Geschonden wettelijke bepalingen
- de artikelen 1 en 87, §1, van de wet van 30 juni 1994 betreffende het auteursrecht en
de naburige rechten, het eerste zoals het werd gewijzigd bij de wet van 22 mei 2005, en
het tweede, zoals het van toepassing was vóór de wijziging ervan bij de wet van 10 mei
2007 en, bovendien, zoals het van toepassing is sinds de wijziging ervan bij de wet van 10
1 Zie concl. O.M. in Pas., 2010, nr.583.
2 Ibid.
3 Ibid.
4 Ibid.