AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2608 HOF VAN CASSATIE Nr. 629<br />
dossier" C 51, dat alle ontbrekende stukken en inlichtingen vermeldt.<br />
Volgens artikel 126, 5°, van het koninklijk besluit van 25 november 1991,<br />
wordt het bedrag van de werkloosheidsuitkering verhoogd met een anciënniteitstoeslag<br />
indien de werkloze twintig jaar beroepsverleden als loontrekkende<br />
bewijst.<br />
Uit die bepalingen volgt dat het dossier, om volledig te zijn en om op basis<br />
daarvan het bedrag van de werkloosheidsuitkering te bepalen, de mogelijkheid<br />
moet bieden om te antwoorden op de vraag of de werkloze een beroepsverleden<br />
van twintig jaar als loontrekkende heeft.<br />
Het arrest stelt vast dat de verweerder werkloosheidsuitkeringen heeft aangevraagd<br />
op 3 juni 1996 en dat hij bij de uitbetalingsinstelling een dossier heeft<br />
ingediend met daarin alle voorgeschreven documenten en de door die documenten<br />
vereiste inlichtingen, waarbij hij, enerzijds, verklaard heeft dat hij in<br />
1965 is begonnen te werken en, anderzijds, op basis van een "werkloosheidsbewijs"<br />
C4 vijftien jaar arbeid in loondienst heeft bewezen.<br />
Het arrest vermeldt dat de eiser het bedrag van de werkloosheidsuitkeringen<br />
van de verweerder heeft bepaald zonder te verwijzen naar het dossier van de<br />
uitbetalingsinstelling en zonder rekening te houden met de anciënniteitstoeslag.<br />
Het arrest, dat beslist dat de eiser een fout heeft begaan in het beheer van het<br />
dossier van de verweerder, dat alleen hij die fout heeft begaan, zonder dat daarbij<br />
de uitbetalingsinstelling schuld treft, en dat hij voor die fout aansprakelijk is,<br />
schendt geen van de in het middel bedoelde bepalingen.<br />
Het middel kan niet worden aangenomen.<br />
(...)<br />
Dictum<br />
Het Hof,<br />
Verwerpt het cassatieberoep.<br />
Veroordeelt de eiser in de kosten.<br />
25 oktober 20<strong>10</strong> – 3° kamer – Voorzitter: de h. Storck, voorzitter – Verslaggever: de h.<br />
Simon – Andersluidende conclusie van de h. Leclercq, procureur-generaal – Advocaat:<br />
mr. Foriers.<br />
Nr. 630<br />
3° KAMER - 25 oktober 20<strong>10</strong><br />
ARBEIDSONGEVAL — BEGRIP. BESTAAN. BEWIJS - BEGRIP - ONGEVAL DAT<br />
VERBAND HOUDT MET DE UITVOERING VAN DE ARBEIDSOVEREENKOMST - BEGRIP<br />
Het ongeval houdt verband met de uitvoering van de arbeidsovereenkomst, wanneer het in<br />
een oorzakelijk verband staat tot de arbeidsprestatie zelf van de door het ongeval<br />
getroffen werknemer of tot gelijk welke omstandigheid eigen aan de omgeving waarin de<br />
door het ongeval getroffen werknemer zich bevindt wegens de uitvoering van zijn<br />
arbeidsovereenkomst 1 . (Art. 7, eerste lid, Arbeidsongevallenwet)<br />
1 Zie concl. O.M. in Pas., 20<strong>10</strong>, nr.630.