AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 575 HOF VAN CASSATIE 2395
DOOR DE RAADKAMER - ONTVANKELIJKHEID
2º ONDERZOEKSGERECHTEN - RAADKAMER - REGELING VAN DE RECHTSPLEGING -
SCHRIFTELIJKE CONCLUSIE - VERWEER - OVERSCHRIJDING VAN DE REDELIJKE TERMIJN -
ONHERROEPELIJKE EN ONHERSTELBARE AANTASTING VAN HET RECHT VAN VERDEDIGING - GROND
VAN VERVAL VAN DE STRAFVORDERING - AFWIJZING DOOR DE RAADKAMER - HOGER BEROEP -
ONTVANKELIJKHEID
3º CASSATIEMIDDELEN — STRAFZAKEN — BELANG - RAADKAMER - REGELING
VAN DE RECHTSPLEGING - SCHRIFTELIJKE CONCLUSIE - VERWEER - OVERSCHRIJDING VAN DE
REDELIJKE TERMIJN - ONHERROEPELIJKE EN ONHERSTELBARE AANTASTING VAN HET RECHT VAN
VERDEDIGING - AFWIJZING DOOR DE RAADKAMER - VERWIJZINGSBESCHIKKING - HOGER BEROEP -
KAMER VAN INBESCHULDIGINGSTELLING - ARREST DAT HET HOGER BEROEP NIET-ONTVANKELIJK
VERKLAART - ARREST DAT DE GEGRONDHEID VAN HET VERWEER TOCH ONDERZOEKT -
ONTVANKELIJKHEID
4º BURGERLIJKE RECHTSVORDERING - BURGERLIJKE PARTIJ -
BURGERLIJKEPARTIJSTELLING - ONTVANKELIJKHEID - VOORWAARDE - AANNEMELIJKE SCHADE -
BEWIJSLAST - GRENS
5º BEWIJS — STRAFZAKEN — BEWIJSLAST. BEOORDELINGSVRIJHEID -
BEWIJSLAST - BURGERLIJKE RECHTSVORDERING - BURGERLIJKEPARTIJSTELLING - AANNEMELIJKE
SCHADE - GRENS
6º ONDERZOEKSGERECHTEN - ONDERZOEK VAN DE ONTVANKELIJKHEID VAN EEN
BURGERLIJKE PARTIJSTELLING - OPDRACHT - BEPERKING - GEVOLG
7º BURGERLIJKE RECHTSVORDERING - BURGERLIJKE PARTIJ -
BURGERLIJKEPARTIJSTELLING - ONDERZOEKSGERECHT - REGELING VAN DE RECHTSPLEGING -
ONDERZOEK VAN DE ONTVANKELIJKHEID VAN EEN BURGERLIJKE PARTIJSTELLING - OPDRACHT -
BEPERKING - GEVOLG
1º en 2º Wanneer de inverdenkinggestelde bij de regeling van de rechtspleging voor de
raadkamer in schriftelijke conclusie aanvoert dat de strafvordering vervallen is daar de
redelijke termijn is overschreden waardoor zijn recht van verdediging onherroepelijk en
onherstelbaar is aangetast zodat een eerlijk proces niet meer mogelijk is, werpt hij een
grond van verval van de strafvordering op als bedoeld in artikel 135, §2, Wetboek van
Strafvordering; hieruit volgt dat indien de raadkamer zijn verzoek afwijst, tegen die
beslissing een ontvankelijk hoger beroep openstaat.
3º Niet ontvankelijk bij gebrek aan belang is het middel dat aanvoert dat de kamer van
inbeschuldigingstelling onterecht het hoger beroep tegen de verwijzingsbeschikking door
de raadkamer niet ontvankelijk verklaart, hoewel de inverdenkinggestelde voor de raadkamer
bij schriftelijke conclusie aanvoerde dat de strafvordering wegens de overschrijding
van de redelijke termijn was vervallen, wanneer de kamer van inbeschuldigingstelling
toch de gegrondheid van het verweer met betrekking tot de aangevoerde grond
van verval van de strafvordering onderzoekt om het hoger beroep af te wijzen.
4º en 5º Het volstaat krachtens artikel 63 Wetboek van Strafvordering voor een ontvankelijke
burgerlijkepartijstelling te kunnen beweren door het misdrijf benadeeld te zijn
geweest, dit wil zeggen dat de bewering omtrent de schade die door het misdrijf zou
geleden zijn aannemelijk wordt gemaakt; bijgevolg moet voor de ontvankelijkheid van de
burgerlijkepartijstelling het rechtmatig karakter van die schade niet worden bewezen 1 .
1 Cass., 21 dec. 1993, AR P.93.0883.N, AC, 1993, nr. 538; Cass., 8 okt. 2002, AR P.02.0419.N, AC,
2002, nr. 516; Cass., 11 feb. 2003, AR P.02.0608.N, AC, 2003, nr. 94; Cass., 24 okt. 2006, AR
P.06.0688.N, AC, 2006, nr. 507.