AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 621 HOF VAN CASSATIE 2569
bieden van de respectievelijke absolute gronden tot weigering van inschrijving van een
merk (en, meer bepaald, van de hierboven, in artikel 2.11, b) en c), vermelde absolute
gronden van het Benelux-Verdrag inzake de intellectuele eigendom) elkaar gedeeltelijk
overlappen, het niettemin een feit blijft dat elke weigeringsgrond losstaat van de andere en
apart onderzocht moet worden.
11. Vervolgens moeten die absolute weigeringsgronden uitgelegd worden in het licht
van het algemeen belang dat aan de basis ligt van elk van die gronden. Het algemeen
belang waarmee rekening gehouden wordt bij het onderzoek van elk van die weigeringsgronden
kan of moet zelfs verschillende overwegingen weerspiegelen, al naargelang de
weigeringsgrond die in aanmerking genomen wordt.
12. Het algemeen belang dat aan de basis ligt van artikel 2.11, b), van het Benelux-
Verdrag inzake de intellectuele eigendom, dat verbiedt om een merk in te schrijven dat
elk onderscheidend vermogen mist, valt duidelijk samen met de essentiële functie van het
merk, die erin bestaat dat aan de consument of de eindverbruiker de identiteit van
oorsprong van de gemerkte waar of dienst wordt gewaarborgd, zodat hij deze waar of
dienst zonder gevaar van verwarring kan onderscheiden van waren of diensten van andere
herkomst.
13. Onder voorbehoud van het onderzoek van het beschrijvend vermogen in de zin van
artikel 2.11, c), van dat verdrag, heeft het woordteken 'Derm'intim' een zeker onderscheidend
vermogen voor de betrokken waren van de klassen 3 en 5, aangezien niets de vaststelling
wettigt dat dit woordteken de consument of de eindgebruiker niet kan informeren
over de oorsprong van die waren. Het waarborgt de oorsprong van de betrokken waren
wat betreft hun herkomst uit de onderneming van de (verweerster).
14. Het onderscheidend vermogen moet immers in concreto beoordeeld worden ten
aanzien van, enerzijds, de waren of diensten waarvoor de inschrijving aangevraagd wordt
en, anderzijds, ten aanzien van de perceptie van het relevante publiek.
15. Aangezien het cosmetische middelen betreft, is het relevante publiek, in dit geval,
de redelijk geïnformeerde, omzichtige en oplettende gemiddelde consument.
16. Aangezien het een aanvraag tot inschrijving voor de Benelux betreft, drukt die
gemiddelde consument zich uit in een of meerdere talen die in de drie betrokken landen
gesproken worden, namelijk het Frans, het Nederlands en het Luxemburgs.
17. Zo vat het relevante publiek, in het domein waarvoor de inschrijving van het merk
gevraagd wordt, het woordteken 'Derm'intim' niet op als een woord dat in zijn geheel en
op een algemene wijze naar cosmetische middelen verwijst.
18. In de perceptie van het relevante publiek betreft het hier een ongewone combinatie
van twee bestanddelen, zelfs als elk bestanddeel, afzonderlijk beschouwd, gangbare en
gewone woorden met een welbepaalde inhoud oproept.
19. Aangezien het een samengesteld merk is, kan de beoordeling van het onderscheidend
vermogen van dat merk immers niet beperkt worden tot een onderzoek van elk van
de termen of bestanddelen afzonderlijk, maar moet dat onderzoek in elk geval gebaseerd
zijn op de door dat merk bij het relevante publiek opgeroepen totaalindruk en niet op het
vermoeden dat bestanddelen die afzonderlijk beschouwd onderscheidend vermogen
missen, ook bij combinatie ervan dat vermogen niet kunnen hebben.
20. De enige omstandigheid dat elk van die afzonderlijk beschouwde onderdelen onderscheidend
vermogen missen, betekent nog niet dat de combinatie ervan dat vermogen niet
kan hebben.
21. De ongebruikelijke nevenschikking van de twee termen vormt een teken dat in de
ogen van het relevante publiek niet wijst op cosmetische middelen of op een van de
kenmerken ervan.