AC 10 2010 (PDF, 1.35 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 601 HOF VAN CASSATIE 2499
Het bestreden vonnis wijst erop dat uit een negatief stedenbouwkundig attest
nr. 2 dat werd uitgereikt door het college van burgemeester en schepenen van de
stad (...) er volgt dat "het project (van de verweerder om op zijn goed een residentiële
woning te bouwen) toegelaten was in de woonzone, op voorwaarde
echter dat er tot aan de (...) een voldoende ruime en uitgeruste toegang werd
aangelegd".
Het bestreden vonnis vermeldt "dat er niet alleen rekening mag worden
gehouden met (de) oorspronkelijke bestemming van het erf, maar ook met de
toekomstige bestemming, de 'natuurlijke geschiktheid' ervan, d.w.z. (...) elk
gebruik ervan dat economisch gezien mogelijk is", dat "de eerste rechter terecht
heeft geoordeeld dat het erf wel degelijk gedeeltelijk ingesloten is in zoverre het
slechts een onvoldoende toegang tot de openbare weg heeft indien er een woning
op zou worden gebouwd, rekening houdend met de huidige woonomstandigheden
en de veiligheidsvereisten" en dat "de water-, gas- en elektriciteitsleidingen
waarop een modern ingesloten gebouw normaal moet worden aangesloten,
als accessorium kunnen worden aangelegd op of onder de grond waarop
het recht van uitweg betrekking heeft".
Het bestreden vonnis, dat op grond van die vermeldingen oordeelt dat "
(verweerders) perceel thans, voor het normale gebruik ervan, nergens voldoende
toegang naar de openbare weg had", verantwoordt naar recht zijn beslissing om
aan de verweerder het door hem gevorderde recht van uitweg toe te kennen.
De middelen kunnen niet worden aangenomen.
Dictum
Het Hof,
Verwerpt het cassatieberoep;
Veroordeelt de eisers in de kosten.
14 oktober 2010 – 1° kamer – Voorzitter: de h. Storck, voorzitter – Verslaggever:
mevr. Velu – Gelijkluidende conclusie van de h. Werquin, advocaat-generaal – Advocaten:
mrs. Van Ommeslaghe en Geinger.
Nr. 602
1° KAMER - 14 oktober 2010
MAATSCHAPPELIJK WELZIJN (OPENBARE CENTRA VOOR) - ADMINISTRATIEF EN
GELDELIJK STATUUT VAN DEFINITIEF BENOEMDE PERSONEELSLEDEN VAN OPENBAAR CENTRUM VOOR
MAATSCHAPPELIJK WELZIJN - TOEWIJZING AAN HET BURGERLIJK ZIEKENHUIS VAN DE GEMEENTE -
TERBESCHIKKINGSTELLING VAN HET GEWESTELIJK ZIEKENHUISCENTRUM VAN DE GEMEENTE -
ADMINISTRATIEF EN GELDELIJK STATUUT VERSCHILLEND VAN DAT VAN HET GEMEENTEPERSONEEL -
BEVOEGDHEID
Het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn is bevoegd om zijn ziekenhuispersoneel
een administratief en geldelijk statuut op te leggen dat verschilt van dat van het
personeel van de gemeente waar het centrum zijn zetel heeft, ongeacht of het ziekenhuis
waar dat personeel werkt al dan niet van het openbaar centrum voor maatschappelijk
welzijn afhangt. (Art. 42, zevende en achtste lid, OCMW-wet)