De meerwaarde van HKZ-certificering voor GGZ-instellingen
De meerwaarde van HKZ-certificering voor GGZ-instellingen
De meerwaarde van HKZ-certificering voor GGZ-instellingen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6.6 Tot besluit: betrouwbaarheid en validiteit data <strong>HKZ</strong>-<strong>certificering</strong><br />
Het wel of niet gecertificeerd zijn en de lengte <strong>van</strong> <strong>certificering</strong> zijn objectieve maten.<br />
Een instelling is onbetwistbaar in een bepaald jaar gecertificeerd. Het aantal maanden<br />
gecertificeerd zijn is hier<strong>van</strong> direct afgeleid. <strong>De</strong> <strong>HKZ</strong>-status is valide in de zin dat de<br />
vragen waarop de status is gebaseerd het <strong>HKZ</strong>-schema dekken. <strong>De</strong> scores op de <strong>HKZ</strong>status<br />
zijn echter onvoldoende valide, omdat de scores subjectief zijn vastgesteld. <strong>De</strong>ze<br />
subjectiviteit is opgeheven met het ontwikkelen <strong>van</strong> de relatieve, de procentuele en het<br />
verschil in procentuele <strong>HKZ</strong>-status. Met deze maten kan tevens afdoende gedifferentieerd<br />
worden tussen <strong>instellingen</strong> om valide analyses te draaien. Tenslotte bevestigen de<br />
ontwikkelde maten de trends, zoals deze te destilleren zijn uit het moment en de lengte<br />
<strong>van</strong> <strong>certificering</strong> en de inzichten uit interviews.<br />
Geraadpleegde literatuur<br />
Rowe, G., & Wright, G. (1999). The <strong>De</strong>lphi technique as a forecasting tool: issues and analysis.<br />
International Journal of Forecasting, 15(4), 353-375.<br />
136
Change language