28.09.2013 Views

De meerwaarde van HKZ-certificering voor GGZ-instellingen

De meerwaarde van HKZ-certificering voor GGZ-instellingen

De meerwaarde van HKZ-certificering voor GGZ-instellingen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

opgelost. Het meten, analyseren, bespreken en verbeteren maakt de instelling tot een<br />

lerende organisatie. Het geeft ook sturingsformatie. Het geheel maakt een instelling meer<br />

beheersbaar en bestuurbaar. Het maakt ook dat een instelling proactiever reageert op<br />

interne en externe ontwikkelingen.<br />

Ervaren minderwaarde<br />

<strong>De</strong> ervaren waarde <strong>van</strong> <strong>HKZ</strong> is niet alleen positief. Ervaren negatieve gevolgen worden<br />

<strong>voor</strong>namelijk toegeschreven aan een toenemende bureaucratie. <strong>De</strong> documentatie en<br />

administratie nemen enorm toe. Het werken met een kwaliteitssysteem leidt tot vele<br />

meetverplichtingen, besprekingen en aanpassingen. <strong>De</strong> tijd die hiermee is gemoeid is<br />

aanzienlijk en gaat ten koste <strong>van</strong> de dagelijkse werkzaamheden. Dit wordt versterkt door<br />

de ervaring dat <strong>HKZ</strong> gericht is op procedures en rand<strong>voor</strong>waarden en niet op de inhoud<br />

<strong>van</strong> het werk. Gemeend wordt tevens dat de bureaucratie leidt tot een logge en inflexibele<br />

organisatie, die zich niet snel kan aanpassen aan ontwikkelingen. Procedures en beleid<br />

verworden tot een keurslijf. Verbeteringen worden tegengehouden door de verstarrende<br />

werking <strong>van</strong> de bureaucratie. <strong>De</strong> werkelijkheid kan ook nooit volledig ge<strong>van</strong>gen worden<br />

door papier. Daartoe verandert de omgeving teveel en verschillen cliënten teveel. <strong>De</strong><br />

ervaring is tenslotte dat de vrijheid wordt beperkt om naar eigen inzicht te handelen. Het<br />

werk wordt steeds meer geprotocolleerd en de dwang om afwijkingen te signaleren is<br />

groot. <strong>HKZ</strong> wordt meer gezien als een controlemiddel dan als verbetermiddel.<br />

Startpositie en functie<br />

<strong>De</strong> ervaren waarde is niet <strong>voor</strong> iedereen gelijk. <strong>De</strong> waarde hangt af <strong>van</strong> de mate waarin<br />

aan de normen werd voldaan vóór <strong>HKZ</strong>. Hoe meer een instelling op orde had, hoe minder<br />

waarde aan <strong>HKZ</strong> wordt ontleend. Dit verschilt naar organisatieniveau. Op ondersteunend<br />

niveau wordt <strong>voor</strong> de eigen processen minder waarde ontleend aan <strong>HKZ</strong>, omdat <strong>van</strong><br />

oudsher met procedures wordt gewerkt. Het is inherent aan het werk. Procedures zijn<br />

vaak ook wettelijk opgelegd of staan onder auspiciën <strong>van</strong> controlerende instanties. <strong>HKZ</strong><br />

voegt weinig toe. Het scherpt procedures slechts aan.<br />

<strong>De</strong> ervaren waarde verschilt ten tweede naar functie. Kwaliteitsfunctionarissen ervaren<br />

de meeste waarde. Het verbeteren <strong>van</strong> kwaliteit is hun werk. <strong>HKZ</strong> geeft hen een tool<br />

hier<strong>voor</strong>, al zijn ook zij kritisch. Managers hechten <strong>voor</strong>al waarde aan de<br />

sturingsinformatie en gevolgen <strong>van</strong> de protocollering, uniformering en verbetercycli <strong>voor</strong><br />

de beheersbaarheid en bestuurbaarheid. Stafmedewerkers hechten <strong>voor</strong>namelijk waarde<br />

aan de toenemende inzichtelijkheid <strong>van</strong> processen op andere organisatieniveaus dan die<br />

182

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!