De meerwaarde van HKZ-certificering voor GGZ-instellingen
De meerwaarde van HKZ-certificering voor GGZ-instellingen
De meerwaarde van HKZ-certificering voor GGZ-instellingen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
kwaliteitsgedachtegoed. Het overstappen naar een nieuw systeem leidt tot nieuwe<br />
investeringen en weerstand bij medewerkers. <strong>HKZ</strong> is sectorspecifiek, men is eraan<br />
gewend en het schema is verbeterd. Instellingen moeten het systeem nu laten rijpen en<br />
helpen het schema te verbeteren en niet zonder een goede evaluatie <strong>van</strong> andere systemen<br />
overschakelen naar een ander instrument dan <strong>HKZ</strong>.<br />
8.5.4 Aanbevelingen <strong>voor</strong> certificerende <strong>instellingen</strong><br />
Partner in verbetering<br />
Certificerende <strong>instellingen</strong> wordt aanbevolen om meer partner te worden in de<br />
verbetering. Zonder het noodzakelijke toetsende karakter teniet te doen, wordt<br />
aanbevolen om zich minder te richten op het toetsen <strong>van</strong> normen en meer op het geven<br />
<strong>van</strong> adviezen om de kwaliteit te verbeteren. Hiertoe wordt aanbevolen om de adviezen<br />
meer onderdeel te maken <strong>van</strong> de audits door <strong>instellingen</strong> tevens te auditeren op de mate<br />
waarin <strong>voor</strong>gaande adviezen zijn opgepakt.<br />
Toekomstgericht auditeren<br />
Aanbevolen wordt tevens om zich bij het auditeren te richten op de consequenties <strong>van</strong> de<br />
stand <strong>van</strong> zaken <strong>voor</strong> de toekomst. Dit betreft meer specifiek het meewegen <strong>van</strong> risico’s<br />
<strong>voor</strong> de toekomst <strong>van</strong> geconstateerde lacunes. Verbeterpunten kunnen op deze wijze<br />
<strong>van</strong>uit het perspectief <strong>van</strong> risicomanagement worden aangedragen.<br />
8.5.5 Aanbevelingen <strong>voor</strong> overheid en financiers<br />
Kritisch zijn op nieuwe instrumenten<br />
Certificering opereert in een omgeving vol andere opgelegde instrumenten, verplichtende<br />
adviezen, dwingende controles en financierings<strong>voor</strong>waarden. Afstemming hiertussen<br />
ontbreekt echter. Sterker nog: jaarlijks worden nieuwe verplichtingen en instrumenten<br />
geïntroduceerd zonder de overlap of samenhang met bestaande te beoordelen. Het leidt<br />
tot het gebruik <strong>van</strong> instrumenten als legitimerende tool in plaats <strong>van</strong> als middel om<br />
prestaties te verbeteren. Instrumenten werken elkaar ook tegen en leiden tot een<br />
administratieve last. Aan beleidsinstanties, controlerende instanties en financiers wordt<br />
daarom geadviseerd om keuzes te maken <strong>voor</strong> een beperkt aantal instrumenten,<br />
instrumenten op elkaar af te stemmen en geen nieuwe instrumenten te introduceren<br />
zonder daar<strong>van</strong> de <strong>meerwaarde</strong> te kunnen aantonen of zonder aangetoonde noodzaak tot<br />
204