De meerwaarde van HKZ-certificering voor GGZ-instellingen
De meerwaarde van HKZ-certificering voor GGZ-instellingen
De meerwaarde van HKZ-certificering voor GGZ-instellingen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Indicator 2006 2007 2008 2009<br />
Rs Sig Rs Sig Rs Sig Rs Sig<br />
<strong>HKZ</strong>-status ondersteunende<br />
processen 2005<br />
Verbetering ernst problematiek:<br />
-0,31 0,03 -0,39 0,007<br />
oordeel cliënt<br />
Verbetering dagelijks functioneren -0,44 0,04<br />
Somatische screening jaarlijks -0,60 0,007<br />
Wachttijd ambulant binnen norm 98<br />
dagen<br />
161<br />
-0,28 0,04<br />
Vervulling zorgwensen -0,27 0,05<br />
Bejegening -0,29 0,03<br />
Adequate informatieverstrekking<br />
<strong>HKZ</strong>-status ondersteunende<br />
processen 2006<br />
-0,30 0,03<br />
Verbetering ernst problematiek:<br />
oordeel cliënt<br />
-0,32 0,02 -0,37 0,01<br />
Somatische screening jaarlijks -0,64 0,03<br />
Wachttijd dagen RIBW 0,57 0,01<br />
Wachttijd klinisch binnen norm 105<br />
0,35 0,04<br />
dagen<br />
Bejegening<br />
<strong>HKZ</strong>-status ondersteunende<br />
processen 2007<br />
-0,32 0,02<br />
Tijdig contact na ontslag uit kliniek 0,34 0,04<br />
Wachttijd klinisch binnen norm 105<br />
0,32 0,05<br />
dagen<br />
<strong>HKZ</strong>-status ondersteunende<br />
processen 2008<br />
Wachttijd gemiddeld binnen norm 0,24 0,05<br />
Tabel 7.17 Lange termijn effect procentuele <strong>HKZ</strong>-status rubrieken ondersteunende<br />
processen<br />
7.6 Confounders<br />
<strong>HKZ</strong> blijkt uit <strong>voor</strong>gaande paragrafen samen te hangen met prestaties, al wisselen de<br />
samenhangen sterk naar jaar, type en indicator. Vraag is echter of prestaties alleen<br />
samenhangen met <strong>HKZ</strong>. In deze paragraaf wordt bekeken of en hoe andere factoren dan<br />
<strong>HKZ</strong> met prestaties samenhangen. Zoals in paragraaf 2 beschreven zijn hiertoe correlatieen<br />
regressieanalyses uitgevoerd met de potentieel confounding variabelen: type instelling,<br />
grootte en groei <strong>van</strong> de instelling (in aantallen cliënten). Eerst is bekeken of deze<br />
variabelen met elkaar samenhangen (vaststellen multicollineariteit). Dit was niet het<br />
geval. Daarna zijn de variabelen gecorreleerd met prestaties. <strong>De</strong> eerste paragraaf handelt<br />
over de resultaten hier<strong>van</strong>. Bij gevonden correlaties zijn vervolgens regressieanalyses<br />
verricht <strong>voor</strong> prestatie-indicatoren met meer dan 50 waarnemingen. Hierover handelt de<br />
tweede paragraaf. Voor prestatie-indicatoren met minder dan 50 waarnemingen zijn
Change language