De meerwaarde van HKZ-certificering voor GGZ-instellingen
De meerwaarde van HKZ-certificering voor GGZ-instellingen
De meerwaarde van HKZ-certificering voor GGZ-instellingen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
maken het bureaucratisch. Het aantoonbaar moeten regelen leidt tot bureaucratie. Niet het<br />
effectief operationeel-criterium. Ben je als instelling bij<strong>voor</strong>beeld gericht op het<br />
gezamenlijk verbeteren <strong>van</strong> een proces of ben je erop gericht een document te maken met<br />
een procesbeschrijving? <strong>De</strong> wijze <strong>van</strong> auditeren hangt hier volgens de experts mee samen.<br />
Hoe meer auditoren gericht zijn op het afvinken <strong>van</strong> bij<strong>voor</strong>beeld de aanwezigheid <strong>van</strong><br />
bepaalde documenten, hoe bureaucratischer <strong>instellingen</strong> met <strong>HKZ</strong> omgaan en <strong>HKZ</strong> als<br />
bureaucratisch ervaren. <strong>De</strong> experts, maar ook resultaten uit de systematic review, wijzen<br />
er tenslotte op dat <strong>HKZ</strong> ook tot een vermindering <strong>van</strong> de bureaucratie leidt. Je gaat juist<br />
gerichter kijken welke documenten je wel en niet nodig hebt en overlap eruit halen. Dat<br />
leidt tot minder bureaucratie.<br />
Externe invloeden<br />
Invloeden <strong>van</strong> buitenaf worden in verband gebracht met prestaties. Het gaat om de<br />
invloed <strong>van</strong> maatschappelijke ontwikkelingen, de financiële en legislatieve context,<br />
instrumenten zoals de ROM of de Basisset prestatie-indicatoren en externe actoren, zoals<br />
de inspectie of de verzekeraar. Alle zouden direct of indirect invloed uitoefenen op<br />
prestaties <strong>van</strong>wege de financiële druk op het verbeteren <strong>van</strong> bepaalde prestaties of de<br />
controle op prestaties.<br />
Persoonskenmerken<br />
Een volgende reden is gerelateerd aan de kenmerken <strong>van</strong> personen in <strong>instellingen</strong> blijkens<br />
de interviews en systematic review. Het gaat hierbij om de motivatie, leeftijd en opleiding<br />
<strong>van</strong> medewerkers en de ervaren ondersteuning <strong>van</strong> bestuurders. <strong>De</strong> aanname is dat<br />
motivatie en ondersteuning tot betere prestaties leiden. Leeftijd en opleiding zouden<br />
medewerkers meer open maken <strong>voor</strong> innovatie en veranderingen. Van beide<br />
eigenschappen wordt aangenomen dat deze een positieve invloed hebben op prestaties.<br />
Fusies<br />
Fusies tussen <strong>instellingen</strong> zouden eveneens invloed hebben op prestaties <strong>van</strong>wege de<br />
tijdelijke onrust en disharmonie in processen.<br />
Type, grootte en groei instelling<br />
<strong>De</strong> laatste set redenen handelt over de kenmerken <strong>van</strong> de instelling en wel het type en de<br />
grootte <strong>van</strong> de instelling en de mate waarin een instelling is gegroeid in een bepaalde<br />
periode. Alle factoren zijn op hun invloed getoetst. Groei heeft geen relatie met prestaties.<br />
Het type instelling en de grootte <strong>van</strong> een instelling blijken wel samen te hangen met<br />
193