26.07.2013 Views

Det nasjonale i Nasjonalbiblioteket

Det nasjonale i Nasjonalbiblioteket

Det nasjonale i Nasjonalbiblioteket

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

102<br />

Ved inngangen til 1990-tallet var det tydelig at nasjonal -<br />

biblioteksaken dreide seg om en kabal som involverte Universitetsbiblioteket<br />

i Oslo, en kommende nasjonalbibliotekavdeling i Oslo og<br />

nasjonalbibliotekavdelingen i Rana. For Riksbibliotektjenesten fant<br />

man andre institusjonelle løsninger. Skulle man skille ut de <strong>nasjonale</strong><br />

bibliotekoppgavene fra Universitetsbiblioteket, måtte man bygge et<br />

nytt bibliotek på Blindern for humaniora og samfunnsvitenskap. Oppsplittingen<br />

i to nye institusjoner ville innebære at man delte samlingene.<br />

De løse planene om en nasjonalbibliotekavdeling i Oslo førte<br />

også til en diskusjon om forholdet mellom de to nasjonalbibliotekavdelingene.<br />

I løpet av 1990-tallet ble det produsert en rekke utredninger<br />

og rapporter om hvordan man kunne skille ut de <strong>nasjonale</strong><br />

bibliotekoppgavene fra Universitetsbiblioteket i Oslo, og etablere en<br />

”helhetlig” løsning for <strong>Nasjonalbiblioteket</strong>. Begrepet ”helhetlig” ble<br />

brukt med henvisning til at avdelingen i Rana ikke hadde en moderinstitusjon<br />

å forholde seg til. I et helhetlig nasjonalbibliotek ville man<br />

samle begge avdelingene i en felles institusjon, hvor man inkluderte<br />

både administrative og kulturelle <strong>nasjonale</strong> bibliotekoppgaver.<br />

Behovet for en helhetlig løsning<br />

Grunnlaget for den videre utviklingen i nasjonalbiblioteksaken ble<br />

utredet av Skredeutvalget ved inngangen til 1990-tallet (NOU<br />

1991:14). Utvalgets mandat var å utrede situasjonen for alle<br />

biblioteker i Norge. Fordi det så etableringen av et selvstendig<br />

nasjonalbibliotek i Norge som en hastesak, laget utvalget et eget<br />

notat til Kulturdepartementet i februar 1990, ett år før utvalgets innstilling<br />

var ferdig. <strong>Det</strong>te ble senere integrert i utredningen (NOU<br />

1991:14). Hastverket må sees i lys av at man hadde etablert en ressursstruktur<br />

med hus, utstyr, mennesker og budsjetter i Mo i Rana.<br />

<strong>Det</strong>te krevde at det ble etablert en tilsvarende meningsstruktur<br />

(Olsen, 2007, 4), som kunne legitimere den uvanlige ressursbruken.<br />

Oppbyggingen av en slik struktur forutsatte at den nye avdelingen<br />

ble en del av en større plan som innebar at man også etablerte en<br />

nasjonalbibliotekavdeling i Oslo. Skredeutvalget så faren for at det<br />

skulle utvikle seg en institusjonell praksis i Rana, som det over tid<br />

ville bli vanskelig å forene med en avdeling i hovedstaden. Avstanden

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!