Det nasjonale i Nasjonalbiblioteket
Det nasjonale i Nasjonalbiblioteket
Det nasjonale i Nasjonalbiblioteket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
34<br />
Ut fra en konsekvenslogikk vil den politiske prosessen bestå av<br />
rasjonelle forhandlinger, koalisjonsdannelser og bytteforhold. Etablering<br />
av nye institusjoner kan forklares som en effektiv respons på<br />
sosiale, økonomiske, tekniske og normative endringer i samfunnet.<br />
Institusjoner tilpasser seg endringer i omgivelsene. Institusjonelle løsninger<br />
forstås ut fra administrative behov i samfunnet og de ressursene<br />
som er tilgjengelige for å løse oppgavene. Denne formen for<br />
logikk kan kjennes igjen i den empiriske analysen ved at aktørene<br />
bruker en teknisk og administrativ form for argumentasjon. Ut fra<br />
et slikt perspektiv kan etableringen av <strong>Nasjonalbiblioteket</strong> forstås<br />
som en mer eller mindre effektiv måte å tilpasse seg økonomiske og<br />
administrative behov på. Etableringen vil begrunnes ut fra tekniske<br />
og administrative grunner og forståelser av de <strong>nasjonale</strong> bibliotekoppgavene.<br />
En sømmelighetslogikk innebærer at aktørene er regelstyrt. Reglene<br />
blir fulgt fordi de blir betraktet som naturlige, riktige, forventede<br />
og legitime. Aktørene tilpasser sine handlinger til hva de<br />
mener er passende i en gitt situasjon. De forsøker å oppfylle forventninger<br />
som ligger i en rolle, en identitet, et medlemskap i et politisk<br />
fellesskap eller en praksis i en institusjon. I stedet for å handle ut fra<br />
interesser handler man ut fra parallelle situasjoner. Aktørenes verdier<br />
ligger ikke utenfor den politiske prosessen, men blir formet som en<br />
integrert del av den. Ifølge en sømmelighetslogikk vil en handling<br />
være et svar på tre spørsmål: a) Hvilken type situasjon er dette? b)<br />
Hva slags type person er jeg? c) Hva gjør en person som jeg i en<br />
situasjon som denne? På grunnlag av slike vurderinger vil en politisk<br />
aktør handle ut fra hva som er ansett som passende, eller sømmelig i<br />
en gitt situasjon (March og Olsen 1998, 943–969).<br />
Ifølge en sømmelighetslogikk styrer institusjoner valg ved å skape<br />
rutiner for handlinger, og bidrar slik sett til å strukturere politikken.<br />
Institusjonaliserte regler, rettigheter og roller definerer handlinger<br />
som passende, dvs. normale, naturlige, riktige og gode. Tar man<br />
utgangspunkt i et slikt perspektiv, vil man undersøke hvordan<br />
praksiser, preferanser og ressurser som avgjør et politisk utfall, blir<br />
etablert og opprettholdt. Institusjoner oppstår ikke bare som en<br />
tilpasning til endringer i omgivelsene. De kan også endre seg ut fra<br />
interne forhold (Ugland 2002). Ut fra en sømmelighetslogikk kan