Det nasjonale i Nasjonalbiblioteket
Det nasjonale i Nasjonalbiblioteket
Det nasjonale i Nasjonalbiblioteket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I perioden etter 2005 har <strong>Nasjonalbiblioteket</strong> markert seg som<br />
en meget aktiv institusjon, som har lagt ned store ressurser i å posisjonere<br />
seg både fagpolitisk, teknologisk og kulturelt. Biblioteket har<br />
lagt vekt på de kulturelle <strong>nasjonale</strong> bibliotekoppgavene, men det<br />
mest betydningsfulle er opprettelsen av det digitale nasjonal -<br />
bibliotek, NBdigital. Denne fasen kan vi kalle posisjoneringsfasen.<br />
Underordningsfasen<br />
1800-tallet var preget av nasjonsbygging. Universitetet med Universitetsbiblioteket<br />
var en nasjonal institusjon, og i kraft av dette var<br />
det naturlig at det tok seg av de <strong>nasjonale</strong> bibliotekoppgavene. Man<br />
behøvde ikke en egen institusjon til dette, verken teknisk og<br />
administrativt, for å behandle materialet, eller ideologisk, for å styrke<br />
den <strong>nasjonale</strong> bevissthet. Allerede Georg Sverdrup, som var Universitetsbibliotekets<br />
første leder, tok opp Universitetsbibliotekets<br />
dobbelte oppgaver. Disse ble blant annet reflektert i praksisen for<br />
utlån og innkjøp. <strong>Det</strong> <strong>nasjonale</strong> ble markert som bibliotekfaglig<br />
kategori gjennom utskillelsen av det norske materiale i Norske<br />
avdeling i 1882. Samme år ble det vedtatt en pliktavleveringslov, som<br />
sikret at det <strong>nasjonale</strong> litterære korpus ble samlet i Universitetsbibliotekets<br />
magasiner. <strong>Det</strong> <strong>nasjonale</strong> element ble ytterligere markert<br />
av bibliotekets leder, overbibliotekar Axel Charlot Drolsum, som<br />
foreslo å endre Universitetsbibliotekets navn både i 1895 og i 1907.<br />
Forslaget ble gjentatt av overbibliotekar Wilhelm Munthe i 1925.<br />
Alle disse forslagene ble avvist av departementet eller Stortinget.<br />
Navneendringene ble motarbeidet av Universitetet, som var redd for<br />
å miste kontrollen over biblioteket. Stortinget var mer åpen for<br />
navneendring, men endte med å følge Universitetets innstilling.<br />
<strong>Det</strong>te kan forklares ut fra Universitetets sterke stilling på den tiden,<br />
samtidig som spørsmålet ble ansett som forholdsvis uviktig. Da<br />
spørsmålet var oppe i Stortinget i 1930, oppfordret Stortingspresidenten<br />
representantene til å avslutte debatten for å ta pinseferie.<br />
Pinseferien skulle vare i 50 år, før saken igjen ble behandlet i<br />
Stortinget.<br />
Den moderne nasjonalstaten er en byråkratisk struktur som<br />
virker gjennom institusjoner. Universitetet i Kristiania/Oslo var<br />
179