26.07.2013 Views

Det nasjonale i Nasjonalbiblioteket

Det nasjonale i Nasjonalbiblioteket

Det nasjonale i Nasjonalbiblioteket

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I perioden etter 2005 har <strong>Nasjonalbiblioteket</strong> markert seg som<br />

en meget aktiv institusjon, som har lagt ned store ressurser i å posisjonere<br />

seg både fagpolitisk, teknologisk og kulturelt. Biblioteket har<br />

lagt vekt på de kulturelle <strong>nasjonale</strong> bibliotekoppgavene, men det<br />

mest betydningsfulle er opprettelsen av det digitale nasjonal -<br />

bibliotek, NBdigital. Denne fasen kan vi kalle posisjoneringsfasen.<br />

Underordningsfasen<br />

1800-tallet var preget av nasjonsbygging. Universitetet med Universitetsbiblioteket<br />

var en nasjonal institusjon, og i kraft av dette var<br />

det naturlig at det tok seg av de <strong>nasjonale</strong> bibliotekoppgavene. Man<br />

behøvde ikke en egen institusjon til dette, verken teknisk og<br />

administrativt, for å behandle materialet, eller ideologisk, for å styrke<br />

den <strong>nasjonale</strong> bevissthet. Allerede Georg Sverdrup, som var Universitetsbibliotekets<br />

første leder, tok opp Universitetsbibliotekets<br />

dobbelte oppgaver. Disse ble blant annet reflektert i praksisen for<br />

utlån og innkjøp. <strong>Det</strong> <strong>nasjonale</strong> ble markert som bibliotekfaglig<br />

kategori gjennom utskillelsen av det norske materiale i Norske<br />

avdeling i 1882. Samme år ble det vedtatt en pliktavleveringslov, som<br />

sikret at det <strong>nasjonale</strong> litterære korpus ble samlet i Universitetsbibliotekets<br />

magasiner. <strong>Det</strong> <strong>nasjonale</strong> element ble ytterligere markert<br />

av bibliotekets leder, overbibliotekar Axel Charlot Drolsum, som<br />

foreslo å endre Universitetsbibliotekets navn både i 1895 og i 1907.<br />

Forslaget ble gjentatt av overbibliotekar Wilhelm Munthe i 1925.<br />

Alle disse forslagene ble avvist av departementet eller Stortinget.<br />

Navneendringene ble motarbeidet av Universitetet, som var redd for<br />

å miste kontrollen over biblioteket. Stortinget var mer åpen for<br />

navneendring, men endte med å følge Universitetets innstilling.<br />

<strong>Det</strong>te kan forklares ut fra Universitetets sterke stilling på den tiden,<br />

samtidig som spørsmålet ble ansett som forholdsvis uviktig. Da<br />

spørsmålet var oppe i Stortinget i 1930, oppfordret Stortingspresidenten<br />

representantene til å avslutte debatten for å ta pinseferie.<br />

Pinseferien skulle vare i 50 år, før saken igjen ble behandlet i<br />

Stortinget.<br />

Den moderne nasjonalstaten er en byråkratisk struktur som<br />

virker gjennom institusjoner. Universitetet i Kristiania/Oslo var<br />

179

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!