Det nasjonale i Nasjonalbiblioteket

More documents

Recommendations

Info

8 Tilvekst, plassmangel og utplassering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 4. Nasjonalbibliotekavdelingen i Mo i Rana 1980–1989 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Nasjonalbiblioteksaken på dagsordenen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Nasjonens bokarkiv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Innsamling av nye medier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Kulturen trekkes inn i debatten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Universitet uten nasjonale bibliotekoppgaver . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Teknisk argumentasjon for utskilling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Nasjonalbiblioteket etableres i Mo i Rana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Fra industrinasjonalisme til kunnskapsnasjonalisme . . . . . . . . . . . . . . . 97 5. Nasjonalbibliotekavdelingen i Oslo 1990–2004 101 Usikkerhet i hovedstaden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 Behovet for en helhetlig løsning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Universitetsbibliotekets skilsmisseerklæring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 Det trivielle inn i magasinene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Deling av samlingene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 Reaksjoner på det fremmede . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 Nasjonalbiblioteket som pumpestasjon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 Etablering i Oslo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 Institusjonalisert historieforteller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Felles organisering i Rana og Oslo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 Kulturmangfoldets egenverdi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 Nasjonalbiblioteket som fanesak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 6. Det kulturelle og digitale nasjonalbibliotek 2005–2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 Et modernisert nasjonalbibliotek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 Nasjonens hukommelse – og glemsel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 Kunnskapsinstitusjon og opplevelsessenter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 Et multikulturelt nasjonalbibliotek? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 Territoriet og minoritetsgruppene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 Kulturen og nordmannsbegrepet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144 Formidling som identitetsmarkør . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 Kulturell kanon i biblioteket . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Det digitale nasjonalbibliotek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 Google og offentlig digitalisering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 Tre strateginotater for digitalisering av alt norsk . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 Kulturarven to–tre klikk unna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 NBdigital møter kritikk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 Digitalt sikringsmagasin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 Opphavsrettigheter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 7. Oppsummering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178 Underordningsfasen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 Etableringsfasen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 Posisjoneringsfasen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 Referanseliste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 Short Summary in English . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206 9
Page 1 and 2: NOTA BENE Nasjonalbibliotekets skri
Page 3: Det nasjonale i Nasjonalbiblioteket
Page 6 and 7: Redaksjonskomité: Kristin Bakken,
Page 9: Innhold 1. Innledning . . . . . . .
Page 14 and 15: 12 I forbindelse med innflyttingen
Page 16 and 17: 14 et nasjonalbibliotek - som en se
Page 18 and 19: 16 Tidligere studier av Nasjonalbib
Page 20 and 21: 18 2. Nasjonen som et system av ins
Page 22 and 23: 20 Nasjonens skriftkultur En instit
Page 24 and 25: 22 forestillingen som en pragmatisk
Page 26 and 27: 24 Smith definerer nasjonal identit
Page 28 and 29: 26 en omskiftelig verden. I denne a
Page 30 and 31: 28 institusjoner. Massene ble førs
Page 32 and 33: 30 Nasjonalismen har formet en vese
Page 34 and 35: 32 annen form for identitet ser ut
Page 36 and 37: 34 Ut fra en konsekvenslogikk vil d
Page 38 and 39: 36 Nasjonale bibliotekoppgaver I da
Page 40 and 41: 38 På grunnlag av alle de ulike fo
Page 42 and 43: 40 Et navigasjonssystem for kulture
Page 44 and 45: 42 var lenge hovedbiblioteket for S
Page 46 and 47: 44 metodisk problem er at man møte
Page 48 and 49: 46 til at pliktavleveringslover ble
Page 50 and 51: 48 bestemmelsen om en generell tryk
Page 52 and 53: 50 for Kirke og undervisning og Det
Page 54 and 55: 52 gjaldt. Bibliotekets boksamling
Page 56 and 57: 54 nye aviser i Norge, og det ble u
Page 58 and 59: 56 I 1880, og med et tillegg i 1881
Page 60 and 61:
58 med norske kataloger og registre
Page 62 and 63:
60 revolusjon av kulturelle formidl
Page 64 and 65:
62 To år etter gjentok W. Munthe a
Page 66 and 67:
64 biblioteket. Han argumenterte fo
Page 68 and 69:
66 Universitetets innstilling. En
Page 70 and 71:
68 fordi filmen fikk en sterkere na
Page 72 and 73:
70 til utsettelse (G. Munthe, 1986)
Page 74 and 75:
72 demiske institusjon i perioden f
Page 76 and 77:
74 versitetsbiblioteket i Oslo. Ved
Page 78 and 79:
76 Til tross for en omfattende hør
Page 80 and 81:
78 Etter krigen skapte NRK en felle
Page 82 and 83:
80 formidling av innholdet i biblio
Page 84 and 85:
82 Store deler av de nye medieprodu
Page 86 and 87:
84 Det ble nedsatt en ny arbeidsgru
Page 88 and 89:
86 isolert fra omverdenen. Dette gj
Page 90 and 91:
88 av befolkningens talent, og vinn
Page 92 and 93:
90 milliard ved utgangen av 1987. J
Page 94 and 95:
92 i Oslo. Departementet gjentok ar
Page 96 and 97:
94 For å få fortgang i sakene kob
Page 98 and 99:
96 mulig å plassere disse oppgaven
Page 100 and 101:
98 et nytt sikringsmagasin, lagre m
Page 102 and 103:
100 sentralt plasserte institusjone
Page 104 and 105:
102 Ved inngangen til 1990-tallet v
Page 106 and 107:
104 Nasjonalbiblioteket skulle ogs
Page 108 and 109:
106 være landets viktigste informa
Page 110 and 111:
108 dette. Dessuten antok utvalget
Page 112 and 113:
110 dermed ansatt som leder for en
Page 114 and 115:
112 Hagautvalgets forslag til delin
Page 116 and 117:
114 ifølge Kulturmeldingen store u
Page 118 and 119:
116 Dette nasjonale svaret ble utdy
Page 120 and 121:
118 hentet fra oljeindustrien, som
Page 122 and 123:
120 det overordnede ansvaret for ar
Page 124 and 125:
122 de la vekt på kulturelt mangfo
Page 126 and 127:
124 digitale dokumenter. Dette var
Page 128 and 129:
126 medvirket til at idealene om li
Page 130 and 131:
128 om å få ferdigrestaurert bygn
Page 132 and 133:
130 oppgavene. De dreide seg om adm
Page 134 and 135:
132 6. Det kulturelle og digitale n
Page 136 and 137:
134 (1991, 205) viser, konstruerer
Page 138 and 139:
136 territorielle grenser. Hvis ikk
Page 140 and 141:
138 ning, samtidig som de ansatte s
Page 142 and 143:
140 dreid i retning av diskusjoner
Page 144 and 145:
142 bøker, småtrykk, monografier
Page 146 and 147:
144 Initiativet overfor minoritetsm
Page 148 and 149:
146 Norvegica, vil gjenkjennelighet
Page 150 and 151:
148 Biblioteket har valgt å trekke
Page 152 and 153:
150 komme tilbake til i diskusjonen
Page 154 and 155:
152 Leitkultur rundt tusenårsskift
Page 156 and 157:
154 Gjennom en aktiv politikk både
Page 158 and 159:
156 I et analogt medium ligger pres
Page 160 and 161:
158 var ifølge Google Book Search
Page 162 and 163:
160 blematisk. I en kulturell formi
Page 164 and 165:
162 verker, men også fange opp sto
Page 166 and 167:
164 Kulturarven to-tre klikk unna D
Page 168 and 169:
166 NBdigital møter kritikk Da Nas
Page 170 and 171:
168 prinsippet, mens tilretteleggin
Page 172 and 173:
170 digitalt avlevert. Den øvrige
Page 174 and 175:
172 stortingsforhandlingene. Også
Page 176 and 177:
174 om opphavsrett til åndsverk og
Page 178 and 179:
176 klareringstjenesten LINO. Verk
Page 180 and 181:
178 7. Oppsummering Historien om Na
Page 182 and 183:
180 landets eneste universitet frem
Page 184 and 185:
182 andel av den internasjonale med
Page 186 and 187:
184 og det fremmede. Meldingen tok
Page 188 and 189:
186 Dette er en fortsettelse av for
Page 190 and 191:
188 Referanseliste ABM-utvikling. 2
Page 192 and 193:
190 Brubaker, Rogers. 1998. Immigra
Page 194 and 195:
192 Furre, Berge. 1988. NRK-radio P
Page 196 and 197:
194 rarven-.html?id=491681 Presseme
Page 198 and 199:
196 Munthe, Gerhard. 1983. Axel Cha
Page 200 and 201:
198 Nasjonalbiblioteket. 2007b. Kon
Page 202 and 203:
200 Riksarkivet: http://www.riksark
Page 204 and 205:
202 SSB. 2008a.Statistisk sentralby
Page 206 and 207:
204 UBO. 1947. The University libra
Page 208 and 209:
206 Short Summary in English This b
Page 210 and 211:
208 While the technocratic and admi
Page 212:
Selv om Universitetsbiblioteket ved
show all

Det nasjonale i Nasjonalbiblioteket

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?