23.04.2013 Views

Desenvolvimento e Cidades no Brasil - Redbcm.com.br

Desenvolvimento e Cidades no Brasil - Redbcm.com.br

Desenvolvimento e Cidades no Brasil - Redbcm.com.br

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DESENVOLVIMENTO E CIDADES NO BRASIL<<strong>br</strong> />

Contribuição para o Debate so<strong>br</strong>e as Políticas Territoriais<<strong>br</strong> />

devem ser saudados <strong>com</strong>o avanços relevantes para o país, embora seus resultados ainda<<strong>br</strong> />

não sejam percebidos. Maior divisão de trabalho, adição de trabalho <strong>no</strong>vo e maior autode-<<strong>br</strong> />

terminação das populações dispersas <strong>no</strong> território têm maior probabilidade de acontecer<<strong>br</strong> />

em futuro próximo. Considerando-se que diferentes tipos de cidade requerem diferentes<<strong>br</strong> />

tipos de equipamentos de educação fundamental e profissional, assim <strong>com</strong>o a oferta espe-<<strong>br</strong> />

cífica e variada de serviços <strong>no</strong>s diferentes espaços dos PROMESO, pode-se ajustar a polí-<<strong>br</strong> />

tica de educação profissional e a política regional transversal <strong>com</strong> base na Tipologia de<<strong>br</strong> />

<strong>Cidades</strong>. Enquanto os IFETs devem ser implantados prioritariamente em cidades de tipos<<strong>br</strong> />

5 a 13, outros tipos de equipamentos educacionais e de difusão de conhecimento, <strong>com</strong> um<<strong>br</strong> />

nível mais simples de <strong>com</strong>plexidade, devem ser imaginados para os tipos 14 a 19. A Tipologia<<strong>br</strong> />

de <strong>Cidades</strong> se apresenta <strong>com</strong>o instrumento de ação que não se restringe à política urbana,<<strong>br</strong> />

conforme vem sendo defendido <strong>no</strong> presente trabalho, e pode ser útil aos objetivos de pro-<<strong>br</strong> />

gramas transversais, <strong>com</strong>o o PROMESO, e de políticas regionais que buscam reduzir as<<strong>br</strong> />

históricas desigualdades territoriais <strong>br</strong>asileiras.<<strong>br</strong> />

Considerações finais<<strong>br</strong> />

Em síntese, pode-se dizer que, se de um lado há ainda muito o que se investigar para<<strong>br</strong> />

aperfeiçoar a tipologia de cidades proposta <strong>no</strong> estudo do Observatório de Políticas Públicas<<strong>br</strong> />

de Pernambuco, o que inclui, eventualmente, reduzir o número de tipos, por outro lado,<<strong>br</strong> />

pode-se dizer que o estudo permitiu ampliar a visão da diversidade e heterogeneidade das<<strong>br</strong> />

cidades <strong>br</strong>asileiras <strong>no</strong> contexto das regiões que polarizam. Isso, apesar de terem sido vistas<<strong>br</strong> />

por meio de informações agregadas dos municípios <strong>com</strong>o um todo, ultrapassando-se os<<strong>br</strong> />

tradicionais limites do recorte populacional e da hierarquia urbana.<<strong>br</strong> />

Dessa forma, ficaram evidentes as distinções que separam os centros urba<strong>no</strong>s considerados<<strong>br</strong> />

semelhantes em termos de hierarquia urbana e tamanho populacional (<strong>com</strong>o Recife<<strong>br</strong> />

e Curitiba, por exemplo), em vista das características distintas das regiões em que estão<<strong>br</strong> />

inseridas (eco<strong>no</strong>mias mais ou me<strong>no</strong>s densas e dinâmicas, populações de maior ou me<strong>no</strong>r<<strong>br</strong> />

renda), em que pese o fato de que seja <strong>com</strong>um a ambos os problemas intraurba<strong>no</strong>s que<<strong>br</strong> />

afetam as grandes metrópoles <strong>br</strong>asileiras. Ao mesmo tempo, foi destacado o isolamento de<<strong>br</strong> />

87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!