21.06.2013 Views

download - Centar za napredne studije

download - Centar za napredne studije

download - Centar za napredne studije

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

S a v r e m e n e m u s l i m a n s k e d i l e m e<br />

Učenjak Arapskog poluostrva, imam Muhammed ibn Abdulvehhab<br />

je naglasio ovaj princip govoreći o pitanju tevessula (uzimanje dobrih<br />

osoba kao posrednika kod Allaha), rekavši: “Neki islamski učenjaci<br />

dopuštaju <strong>za</strong>uzimanje dobrih ljudi kod Allaha, dok drugi dio uleme<br />

smatra to isključivim pravom Poslanika, a.s. Većina islamskih učenjaka<br />

ne dopušta tevessul i smatra ga pokuđenim djelom. Radi se o jednom fikhskom<br />

(pravnom) pitanju. Smatramo ispravnim mišljenje većine uleme,<br />

koja to smatra pokuđenim djelom. Ali ne osporavamo pravo onima<br />

koji to čine da to čine, jer nema osporavanja u pitanjima idžtihada. 100<br />

Šejh Jusuf Kardavi se potrudio da nam ovo pitanje lijepo pojasni:<br />

“Kada se ulema raziđe u mišljenju po pitanju dozvoljenosti slikanja,<br />

pjesme sa instrumentima ili bez njih, otkrivanju ženskog lica i dlanova,<br />

postavljanju žene <strong>za</strong> kadiju, utvrđivanja početka i kraja rama<strong>za</strong>na putem<br />

računanja vremena a ne viđenjem mlađaka i tome slično; onda nije<br />

dozvoljeno nijednom pojedincu ili muslimanskoj <strong>za</strong>jednici da prihvati<br />

jedno od ponuđena dva mišljenja, a da isto pravo grubo ospore onima<br />

koji su prihvatili drugo mišljenje. Makar se radilo i o mišljenju većine<br />

islamskih učenjaka. Ne može se oboriti mišljenje manjine, niti mu se<br />

može oduzeti pravo na sopstveno mišljenje, makar se radilo i o samo<br />

jednom pojedincu, ukoliko je sposoban da se samostalno bavi pitanjima<br />

idžtihada. Koliko se samo puta dogodilo da napušteno mišljenje<br />

nekog vremena postane poznato u nekom drugom vremenu. Nevaljalo<br />

djelo (munker) koje se mora silom promijeniti ili ukloniti mora biti<br />

takvo da ga svi islamski učenjaci smatraju nevaljalim. Ako to ne bi bio<br />

slučaj otvorila bi se vrtaa nevolje kojoj nema kraja, jer svako bi želio<br />

silom natjerati ljude da misle isto što i on.“ 101<br />

Ovo su samo neki stavovi islamskih učenjaka <strong>za</strong>bilježeni od vremena<br />

2. hidžretskog stoljeća do danas. U svima njima se jasno vidi da<br />

osporavanje u pitanjima idžtihada nije Šerijatom dopušteno. Naprotiv,<br />

ono se smatra otvorenim neprijateljstvom prema drugim ljudima. Smatra<br />

se, također, jasnim skretanjem sa puta prvih muslimana; ashaba,<br />

tabiina, tabitabiina i imama idžtihada. Pažljivo proučavanje navedenih<br />

100 Muellefatu ‘š-šejh Muhammed ibn Abdilvehhab, treći dio, Fetava, 68.<br />

101 Fetava mu’asire, 2: 685.<br />

90

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!