Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 11 (2005), br. 42, str. 3 do 21 Kragi}, B.: Tipologija `enskih zvijezda ameri~kog filma<br />
poredno s vrhuncem ekonomske krize 1933-34, kada u pitanje<br />
dolazi sam ideolo{ki temelj dru{tva (vidi Patalas, 1963:<br />
148). Haskell pak zapa`a da je West »kombinacija vi{e seksualnih<br />
tipova — imitatora `ene, hipotetske, seksualno agresivne<br />
`ene i `ene kao seksualnog objekta koja postaje subjekt«<br />
(Haskell, 1987: 115). »Ona ironizira mu{karce kao<br />
voajere ovisne o po`udi koju jedva da uspijevaju zadovoljiti«<br />
(Haskell, 1987: 116). Potvr|uju}i Patalasovu tvrdnju da<br />
West istodobno {iri i parodira mit o vampu, Haskell zaklju-<br />
~uje da je i Mae West, kao i Marlene Dietrich, bila prisiljena,<br />
nakon 1935, 22 ’o~istiti’ svoju pojavu i replike, ~ime je<br />
»po~inila profesionalno samoubojstvo« (Haskell, 1987:<br />
118). U posljednoj predstavnici tipa Jean Harlow vamp je<br />
ve} ’humaniziran’ i samim tim uni{ten (Patalas, 1963: 132,<br />
149). 23 Haskell je ubraja u hedonistice zajedno s Marlene Dietrich<br />
i Mae West, dok je Patalas izdvaja u odnosu na tri druge<br />
predstavnice tipa (iako uvi|a zajedni~ke crte s Dietrich i<br />
West), smatraju}i da »Jean Harlow osloba|a vamp u zbiljsku<br />
djevojku, dok su Garbo, Dietrich i West predstavljale suprotnost<br />
zbilji... S njom je tip vampa u{ao iz sfere mita u sferu realnosti,<br />
o~ovje~en je i sekulariziran. @ena je u njoj postala<br />
ravnopravna mu{karcu, {to su mondenke 1920-ih samo simulirale,<br />
a s ~im je flapper tek koketirao« (Patalas, 1963:<br />
150) te zaklju~uje da je »Harlow ono {to su Garbo, Dietrich<br />
i West projicirale u mitsko vrijeme prakticirala sada ovdje«<br />
(Patalas, ibid.). Patalas dodu{e priznaje srodnost Jean Harlow<br />
i Mae West, ali nalazi razliku u tome {to je »u West rije~<br />
o predcivilizacijskom stanju, dok Harlow potpuno pripada<br />
20. stolje}u... ona je moderna djevojka iz dvadesetih koja za<br />
ekonomske krize izrasta u `enu pa time mit o njoj reflektira<br />
iskustvo Depresije« (Patalas, ibid.). Iako }emo se slo`iti s Patalasom<br />
da se »njezine scene i dijalozi pretvaraju u manifest<br />
libertinstva i elegantnog cinizma« (Patalas, ibid.), 24 mo`emo<br />
prihvatiti i tvrdnju Haskellove, da je Jean Harlow »jedva poznavala<br />
konvencionalni moral« te je u tom smislu »dru{tveno<br />
nevina{ce, nesposobno za dvostruke igre osim na najjednostavnijoj<br />
razini« (Haskell, 1987: 113). Stoga nam se ~ini<br />
da upravo Patalasova napomena kako Jean Harlow razvija<br />
»elemente flappera prema mondenoj djevojci koja nema romanti~nih<br />
iluzija« (Patalas, 1963: 151) zapravo najto~nije<br />
opisuje njezine uloge ~ine}i razumljivim i njezin prelazak nakon<br />
1933. iz libertinki u emancipiranu dobru prijateljicu<br />
(Supruga protiv tajnice), koja ujedno tjelesnim atributima<br />
nedvosmileno najavljuje kasniji tip pin-upa.<br />
Tako definiran, vamp je tip izrazito vezan za to~no odre|eno<br />
razdoblje od 1930. do 1935, tako da u tom smislu nema<br />
nastavlja~a u ameri~koj kinematografiji. Mogli bismo {tovi-<br />
{e ustvrditi da se idealtipske odrednice vampa u cijelosti<br />
mogu primijeniti tek na Gretu Garbo i Marlene Dietrich kao<br />
dvjema komplementarnim ina~icama tipa, tek u manjoj mjeri<br />
na Mae West, koju bi mo`da preporu~ljivije bilo razmatrati<br />
u okviru modifikacija mondenke, a gotovo uop}e ne na<br />
Jean Harlow, s obzirom da se i sam Patalas sla`e kako ona<br />
tip zapravo dekonstruira i koju bi vjerojatno bilo uputnije<br />
razmatrati kao predstavnicu mondenke koja evoluira u dobru<br />
prijateljicu (pri ~emu fizi~kim osobinama navje{}uje pinup).<br />
Kao mogu}u nastavlja~icu tipa mogli bismo pak navesti,<br />
u skladu s Bourgetovom ocjenom, Avu Gardner (Patalas je<br />
uvr{tava u pin-up), koja u filmovima Pandora i ukleti Holandez<br />
i Bosonoga grofica, pa i Dodir Venere, o~ituje zna~ajke<br />
vampa pa nam se u tom smislu ~ini opravdanim primjedba<br />
M. Haskell da je »Avu Gardner njezina kombinacija senzualnosti<br />
i estetske privla~nosti, odnosno njezina osobnost koja<br />
je nadvladavala dramatske nedostatke u~inila ve}om od `ivota,<br />
previ{e egzoti~nom da bi bila Amerikankom« (Haskell,<br />
1987: 260), a smje{tanje Gardner u vamp (barem {to se navedenih<br />
uloga ti~e) implicitno potvr|uje i sam Patalas uzimaju}i<br />
Bosonogu groficu kao primjer naradikalnijeg iskaza<br />
njezina mita, ali i njegove dekonstrukcije — Gardner kao<br />
zvijezda progla{avana najljep{om `enom na svijetu glumi nesretnu<br />
zvijezdu, »ideal ljubavi« (usp. Patalas, 1963: 224).<br />
Mondenka<br />
Patalas svaki tip nastoji dru{tveno kontekstualizirati 25 pa,<br />
kao {to za djevicu tvrdi da je proiza{la iz zadovoljna duha<br />
viktorijanskog razdoblja (Patalas 1963: 131), dok je fatalnu<br />
`enu proizveo svjetski rat (ibid.), tako je mondenka (izvorno<br />
Die Mondäne odnosno Dame von Welt/svjetska dama), tip<br />
koji se javio nakon Prvoga svjetskog rata, kao i ne{to kasniji<br />
flapper, najavila `ensku te`nju za emancipacijom. »Prvi<br />
svjetski rat donio je slom tradicionalnih poredaka i vrednota<br />
izgra|enih na povjerenju u razboritost samih tih poredaka...<br />
Stari su tabui pali, ponajprije oni koji su odre|ivali me|usobni<br />
odnos spolova. Milijuni mu{karaca mogli su u ratnom vremenu<br />
ste}i iskustva koja su ih nau~ila manje romanti~nu odnosu<br />
prema `enama. Istodobno, `ene su nau~ile vi{e cijeniti<br />
vlastitu dru{tvenu vrijednost. Populariziranje psihoanalize<br />
u~inilo je ostalo u otre`njavanju pogleda na spolnost. Filmovi<br />
su odrazili taj preokret. Propagirali su prevladavanje naslije|enih<br />
vrednota; bra~na vjernost, po{tivanje roditelja, domovine<br />
i zakona po~eli su se obra|ivati u cini~nom modusu,<br />
Bette Davis u filmu Opasna A. E. Greena (1935)<br />
H R V A T S K I F I L M S K I L J E T O P I S 42/2005.<br />
9