27.11.2012 Views

Hrvatski filmski savez

Hrvatski filmski savez

Hrvatski filmski savez

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 11 (2005), br. 42, str. 160 do 172 Dobrilovi}, L.: Hrvatska kinematografija 1990-ih (2. dio)<br />

djelovanja »bo`anstava« koja su prisutna u podsvijesti svake<br />

osobe, jest priznavanje i dokazivanje univerzalne egzistencije<br />

arhetipova Carla Gustava Junga: Arhetipovi kolektivne<br />

podsvijesti7 izlaze 1934; kako sam Jung nagla{ava, arhetipove<br />

su prije njega prona{li brojni znanstvenici: »Ukoliko ja sudjelujem<br />

u tom otkri}u, sudjelujem utoliko {to sam pokazao<br />

(...) da se arhetipovi uvijek i svugdje mogu spontano reproducirati,<br />

u obliku i na na~in koji ne ovisi o vanjskim utjecajima.«<br />

»Doseg ove primjedbe ne smije se podcijeniti. Ona zna~i da<br />

su u svakoj psihi prisutni — nesvjesno, ali usprkos tome aktivno,<br />

to jest `ivo — oblici, odredbe, ideje u platonskom<br />

smislu koje instinktivno preoblikuju i utje~u na na{e misli,<br />

osje}aje, djelovanje.« 8 Jungova psihologija ljudskim bi}ima,<br />

koji god da je njihov credo, nudi mogu}nost usvajanje svijesti<br />

o utjecaju arhetipa i svjesnoj uporabi istih — umjesto da<br />

ih nesvjesno slijede — u cilju suglasne integracije osobnosti<br />

postupkom individualizacije.<br />

Premda se kolektivna stvarnost 1993. ne spominje neposredno,<br />

Kontesa Dora svjedo~i o sazrijevanju kulturalnog<br />

identiteta hrvatske civilizacije i na odlu~an na~in doprinosi<br />

njezinom pro{irenju i razvoju. Poticaj kojega gledatelji primaju<br />

putem stvarala~kog dijalekti~kog odnosa kojega film s<br />

njima uspostavlja i dubokih razmi{ljanja koja predla`e, za<br />

rad na postizanju dublje svjesnosti, uostalom, mo`e biti<br />

samo dobrodo{ao u stvaranju budu}nosti jedne nacije i, `elimo<br />

se nadati, harmoni~nijem su`ivotu naroda.<br />

Nastojanje postizanju slo`ene strukture pri~e, koje smo ve}<br />

primijetili u brojnim hrvatskim filmovima, mo`e se prona}i<br />

i u Zlatnim godinama, u ~estim crno-bijelim flashback-ovima<br />

smje{tenima u razdoblje gotovo dvadeset godina prije<br />

glavnog vremena, i u Kontesi Dori, gdje se doga|aji predstavljaju<br />

kroz nekoliko elipsi, tijekom susreta Carla s osobama<br />

koje su poznavale Doru, brojnim izvanjskim analeksama<br />

koje nas vode u mladost `ene: sve ovo tvori, ukupno gledaju}i,<br />

dugu izvanjsku analeksu u odnosu na po~etni i zavr{ni<br />

prizor filma, to jest u prizoru sprovoda protagonistice.<br />

Odre|ena baroknost, jo{ jedna karakteristika na koju hrvatska<br />

kinematografija nije neosjetljiva, mo`e se prona}i u bogatstvu<br />

i raznolikosti tema koje susre}emo u Kontesi Dori,<br />

kako smo to ve} primijetili, te — kako u sadr`aju, tako i u<br />

stilu — u izvanjskoj raznolikosti mitolo{kih i biblijskih referenci,<br />

arhetipskih motiva te u evidentno tra`enom pretjerivanju<br />

i sirovosti u predstavljanju nasilja u Vremenu za... Pa-<br />

`nja posve}ena slici, fotografiji i re`iji o~ita je u Kontesi<br />

Dori, a nije zapu{tena niti u Zlatnim godinama, koje predstavljaju<br />

i potragu za susretom filma o subjektu i dokumentarnog<br />

filma koja je tipi~na za mnoge nacionalne autore.<br />

Od tri ovogodi{nja filma, Kontesa Dora je uspjeli susret i sinteza<br />

problematika i stilova tipi~nih kako za hrvatsku tradiciju<br />

tako i za tradiciju drugih evropskih zemalja.<br />

Likovi u Zlatnim godinama pasivno trpe utjecaj Sjene, koja<br />

ih dovodi do neizbje`nog i gorkog poraza; film, ipak, poziva<br />

ljude na razmi{ljanje u cilju dostizanja, na razini individualne<br />

i kolektivne stvarnosti, svijesti o traumama i mra~noj<br />

strani i pomirenju, kao pretpostavci za skladnije i svjesnije<br />

djelovanje.<br />

U ovogodi{njim filmovima se javljaju razli~iti oblici i svojstva<br />

arhetipa Majke, kako u dobrohotnim, tako i u mra~nim<br />

aspektima: u Vremenu za... pronalazimo domovinu, Darkovu<br />

majku, grob u kojemu se skrivaju Nikola i Marija (~injenica<br />

da Nikola `ivi u grobu u odre|enom smislu ozna~ava<br />

silazak u podsvijest); u Zlatnim godinama prepoznajemo<br />

tjeskobu (Mislava i Sun~ane); u Kontesi Dori ono neizbrisivo<br />

(neobja{njivu smrt protagonistice). 9 ^ini se, pak, da<br />

arhetip junaka utje~e na Darka u Vremenu za...<br />

1994.<br />

Filmski festival u Puli te godine nije odr`an; umjesto njega,<br />

krajem srpnja su odr`ane Filmske ve~eri u Areni, smotra bez<br />

nagrada, i to uglavnom stranih filmova: jedini hrvatski dugometra`ni<br />

film prikazan tijekom ove manifestacije bio je<br />

Cijena `ivota Bogdana @i`i}a. Godine 1994. su u Hrvatskoj<br />

snimljena jo{ ~etiri dugometra`na filma: Svaki put kad se rastajemo<br />

Lukasa Nole, Vukovar se vra}a ku}i Branka Schmidta,<br />

Nausikaja Vicka Rui}a te Gospa Jakova Sedlara.<br />

Izuzev{i Gospu i Nausikaju, drugim filmovima nipo{to nije<br />

strana problematika Domovinskog rata.<br />

Cijena `ivota, sa sugestivnom zvu~nom kulisom Rajka Dujmi}a<br />

i pa`ljivom fotografijom Gorana Trbuljaka, ratni je film<br />

koji nastavlja onaj maniheizam u jasnom razlikovanju dobrih<br />

i lo{ih, prijateljskih i neprijateljskih likova, koji je tako tipi-<br />

~an za mo`da diskutabilnu, ali neporecivu epsku tradiciju<br />

koju je ratnim filmovima o partizanskoj borbi podr`avao jugoslavenski<br />

re`im i njegova propaganda. Poveznica kulture<br />

pokojne jugoslavenske civilizacije, premda u jednom od njezinih<br />

najmanje cijenjenih aspekata (koje se ipak ne smije negirati<br />

ili potisnuti budu}i da je skladnom razvoju hrvatske,<br />

kao i bilo koje druge civilizacije potrebno i pomirenje s vlastitom<br />

pro{lo{}u kojemu je kraj svjesna integracija kao pretpostavka<br />

zdravom i svjesnom djelovanju u stvaranju kolektivne<br />

budu}nosti), evidentna je, dakle, u Cijeni `ivota, premda<br />

sada,. kako primje}uje Silvio Forza, postoji inverzija izme|u<br />

dobrih i zlih: »Jednom su dobri bili partizani, dok su<br />

zli bili Nijemci ili Talijani. Sada su dobri Hrvati, dok su Srbi<br />

oni zli. (...) A ono {to je najgore je da bi se i na srpskoj strani<br />

vrlo vjerojatno mogao na}i netko raspolo`en snimiti film<br />

istog `anra, uz inverziju dobrih i zlih.« 10 Forza ka`e: »Jedini<br />

element ovog filma koji hoda po rubu jednostavne propagande<br />

je Desa (Senka Buli}), sestra zlog Du{ana, koja ne razlikuje<br />

dobre i zle, a koju je rat posve mu{ka stvar, a ne sveta<br />

misija kako bi to htjeli Stevan i Du{an, i koja bi, nezadovoljna<br />

vremenom i mjestom na kojem `ivi, `eljela oti}i uz<br />

bilo ~iju pomo}, pa bio to i hrvatski zarobljenik. Desa, kojoj<br />

su dra`i pi{tolji Bonnie i Clydea od pu{aka balkanskih vojski,<br />

ona Desa koja `ivi i umire za ljubav, na`alost je samo<br />

jedna luda, koju niti njezina srpska obitelj niti Hrvat Ivan ne<br />

shva}aju ozbiljno.« 11<br />

Podnaslov na po~etku filma nas obavje{tava da se nalazimo<br />

na kraju 1991. U srpskom logoru u Vojvodini, hrvatski zarobljenici<br />

bivaju brutalno maltretirani. Jedan stanovnik Vukovara,<br />

Hrvat Ivan, jedne no}i uspijeva pobje}i, nakon {to je<br />

obe}ao djetetu koje je s njim tamo bilo zato~eno da }e se<br />

vratiti i osloboditi ga. Ivan se sakrije u sjeniku bogatog sala-<br />

163<br />

H R V A T S K I F I L M S K I L J E T O P I S 42/2005.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!