27.11.2012 Views

Hrvatski filmski savez

Hrvatski filmski savez

Hrvatski filmski savez

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 11 (2005), br. 42, str. 160 do 172 Dobrilovi}, L.: Hrvatska kinematografija 1990-ih (2. dio)<br />

{a Srbina Stevana: njegova nevjesta Anica, mlada Hrvatica<br />

~iji se mu`, Srbin Du{an, bori u redovima ~etnika, brine o<br />

Ivanu {alju}i mu hranu po sin~i}u. @ena preuzima obvezu<br />

osloboditi dijete koje je bilo zatvoreno s Ivanom, no susjed<br />

prevari dijete govore}i mu da mo`e oti}i: stra`ari proganjaju<br />

dijete i ubiju ga. Anica i Ivan u me|uvremenu postaju ljubavnici.<br />

Du{an se vra}a ku}i, otkriva junaka i prisiljava ga da<br />

klekne uperiv{i mu pi{tolj u glavu: Ivan se uspijeva osloboditi<br />

i na smrt probode Du{ana te bje`i njegovim d`ipom.<br />

Ubit }e i susjeda, a Stevanov unu~i} i nevjesta }e, kada ih<br />

Ivan susretne na kolima, napustiti starog Srbina i oti}i s njim<br />

d`ipom.<br />

Cijena `ivota izra`ava odre|eni senzibilitet za tragi~nost doga|aja<br />

i ekstremne situacije, kojoj ne nedostaje lagani epski<br />

okus, podr`an re`ijom. Sekundarna identifikacija likova ve-<br />

}inom je usmjerena na model katarze; bolni ispri~ani doga-<br />

|aji i njihovo razrje{enje u kona~nom »sravnjenju ra~una«<br />

ipak, ukupno gledaju}i, ne ostavljaju nas bez gor~ine koja<br />

nas poti~e na dublje razmi{ljanje: ako se Du{an i susjed, zaslijepljeni<br />

etni~kom mr`njom i okrutno{}u, ~ine najnesvjesnijim<br />

`rtvama Sjene, niti Stevan nije oslobo|en njezina utjecaja:<br />

stari seljak posjeduje odre|eni moral koji se temelji naro~ito<br />

na ~asti, tipi~noj za seosku civilizaciju koju predstavlja,<br />

no koja je popra}ena nekim proturje~jima, posebice povezano{}u<br />

s materijalnim dobrima: usprkos tome {to je u po-<br />

~etku {titio Ivana od sina Du{ana, od susjeda i od vojnika<br />

koji su ga tra`ili, i usprkos tome {to mu je obe}ao da }e ga<br />

osloboditi, ~im mu se sin kona~no vrati s boji{nice, kada ~etni~ki<br />

~asnik prijeti da }e mu konfiscirati sala{, Stevanova<br />

moralna odlu~nost pada i nakon sinova povratka nema vi{e<br />

hrabrosti da {titi Ivana. Ono {to je uspio napraviti, ipak, dovoljno<br />

je da ga spasi od »sravnjenja ra~una«. No niti to »sravnjenje<br />

ra~una« u potpunosti nas ne zadovoljava: ona gor~ina<br />

koju nam ostavlja ~ini nam se pozivom — mo`da implicitnim,<br />

no duboko potrebnim — da idemo dublje, prema ve-<br />

}oj svjesnosti koja }e nam omogu}iti da razumijemo kako<br />

potrebu ljudi za pravdom, tako i superiornu snagu oprosta i<br />

mira.<br />

TV-film Svaki put kad se rastajemo, prikazan sljede}e 1995.<br />

godine na Filmskom festivalu u Puli, osvojio je Zlatnu arenu<br />

za najbolju fotografiju (Tomislav Pinter) te za najbolji scenarij,<br />

kojega je napisao sam redatelj Lukas Nola. To je film<br />

usmjeren na psiholo{ku nelagodu i traume ratnih izbjeglica,<br />

s posebnom pa`njom posve}enom djeci; protagonistica ovog<br />

dugometra`nog filma je djevoj~ica iz Slavonije koja je u sukobu<br />

izgubila majku i kojoj otac odlazi na boji{nicu.<br />

Sr|a Orbani}, premda ne oklijeva kritizirati neke aspekte<br />

djela, priznaje i njegove prednosti: »Ono {to sjedinjuje film<br />

s ostalima koje smo vidjeli ove godine (...) je volja za izno{enjem<br />

svjedo~anstava, za bivanjem svjedokom hrvatske sada{njosti.<br />

(...) U tom je smislu i Nolin film manifestacija aktualne<br />

kulturne klime, u kojoj se, zbog zasi}enja povije{}u i mitologijom,<br />

vi{e ne uspijeva dati smisao i prava mjera individualnoj<br />

svakodnevici. Ovaj op}i kontekst ima porazne posljedice<br />

(...) uglavnom u op}oj nemogu}nosti glumaca da doli~no<br />

doprinesu interpretaciji filma. Budu}i da nedostaju<br />

izvorno ljudske koordinate filma, oni, jadnici, kao da lutaju<br />

164<br />

knjigom (...) Ono {to ih, me|utim, dijelom razlikuje ovaj od<br />

drugih vi|enih filmova jest odre|eni <strong>filmski</strong> senzibilitet i<br />

malo filmskog dobrog razuma koji se Noli ne mogu negirati.<br />

Poneki uspjeli intertekstualni citat, poneki dobro izmi{ljeni,<br />

poneki spontani trenuci...« 12 Orbani} u istom ~lanku »od<br />

drugih vi|enih filmova« u pozitivnom smislu isklju~uje<br />

Isprane Zrinka Ogreste iz 1995.<br />

Ivo [krabalo, koji je Noli na Akademiji dramskih umjetnosti<br />

u Zagrebu predavao dramaturgiju, 13 ovako govori o Svaki<br />

put kad se rastajemo: »S iskustvom vojnog policajca koji je<br />

slu`bovao na zagreba~kim ulicama u vrijeme protuzra~nih<br />

uzbuna, Nola je stvorio malu, impresivnu fresku sudbine<br />

oca-ratnika (kojega tuma~i redateljev brat, Filip Nola), koji<br />

dolazi u Zagreb kako bi potra`io skloni{te za svoju malu<br />

k}er (Iva @ivkovi}), budu}i da mu je `ena ubijena, a ku}a u<br />

slavonskom selu spaljena. Vode}i solidno pri~u punu emocija<br />

o lutanjima dvoje izbjeglica, Nola je dobro oslikao autenti~nu<br />

atmosferu Zagreba tijekom rata te je svim silama nastojao<br />

njih dvoje umetnuti u me|usobne odnose s nekoliko<br />

jedinstvenih i nezaboravljivih likova koji ne pripadaju bilo<br />

kojem stereotipu. Ovaj ratni okvir bez patetike je natopljen<br />

humorom i bizarnim situacijama, a da to ne smanjuje vrijednost<br />

po{tovanja prema sudbini raseljenih uslijed rata.« 14<br />

U jesen 1991. Stjepan [uran dolazi u Zagreb s k}eri Jagodom,<br />

kao izbjeglica iz svog slavonskog sela. Njih dvoje su u<br />

glavnom gradu smje{teni kod ro|akinje Melite. Stjepan, bez<br />

obzira na ~injenicu da je juna~ki branio svoje selo i da je<br />

ostao udovac, biva pozvan na boji{nicu. Melita, kojoj je ve}<br />

te{ko paziti na samu sebe, ne mo`e paziti i na Jagodu: ona<br />

~ak tijekom histeri~nih kriza vi~e na djevoj~icu, da ne podnosi<br />

njezino prisutnost te je naposljetku daje u siroti{te za<br />

izbjeglice. Dugi kadrovi ogromne dvorane siroti{ta u kojemu<br />

su djeca prakti~no prepu{tena sama sebi pokazuju nam depresivnu<br />

prazninu. Djeca provode vrijeme sva|aju}i se me|u<br />

sobom i Jagoda postaje metom izljeva bijesa ostalih: djeca joj<br />

ka`u kako su ~ula da je njezin otac dezerter, a ona se, budu-<br />

}i da nema vijesti o ocu niti zna {to bi odgovorila, zatvara u<br />

sebe. Jedna mlada socijalna radnica po~inje brinuti o njoj i<br />

pru`ati joj prisnost koja joj je potrebna, bez obzira na ~injenicu<br />

da je ravnateljica upozorava kako na isti na~in mora postupati<br />

sa svih tri stotine i vi{e djece u siroti{tu te da ne smije<br />

preferirati ni jedno od njih. Na kraju sti`e vijest o o~evu<br />

povratku s boji{nice pa se Jagoda i Stjepan mogu ponovno<br />

zagrliti.<br />

Film gledatelju nudi mogu}nost sekundarne identifikacije na<br />

asocijativnom modelu (za u biti realisti~ni karakter na~ina<br />

predstavljanja i njegova sadr`aja) i modelu katarze te svjedo-<br />

~i o situaciji ekonomskog nedostatka i psiholo{ke neudobnosti<br />

u kojoj se osobe ~esto nalaze tijekom rata. ^ini nam se<br />

da je problem na razmatranje kojega nas film manje ili vi{e<br />

eksplicitno poziva egoizam kojemu ljudi i ustanove suvi{e<br />

~esto podlije`u (znakovita je nedovoljna predanost, ako ve}<br />

ne i indiferentnost, koju pokazuju ustanove poput siroti{ta i<br />

ureda za izbjeglice kojima bi najvi{e na srcu morala biti sudbina<br />

onih koji su najnesretniji), odnosno op}e zatvaranje ljudi<br />

u bezosje}ajnost i nesvjesnost prema boli drugih, ali i samih<br />

sebe. U tom smislu, kolektivna stvarnost 1994. o kojoj<br />

H R V A T S K I F I L M S K I L J E T O P I S 42/2005.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!