16.07.2013 Views

Se bogen i pdf-format - Dansk Folkeoplysnings Samråd

Se bogen i pdf-format - Dansk Folkeoplysnings Samråd

Se bogen i pdf-format - Dansk Folkeoplysnings Samråd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De ændrede omstændigheder bestod således af såvel nye muligheder<br />

som nye problemer. Situationen på en gang muliggjorde og fordrede<br />

udvidelse af EU og NATO. Den Kolde Krigs afslutning førte til, at håbet<br />

om heling af Europa blev realistisk. En heling, der via øget europæisk<br />

integration i bredden og i dybden, samtidig ville binde Europa stærkere<br />

sammen og således mindske risikoen for fremtidige kriser og krige og øge<br />

den demokratiske udvikling i de central- og østeuropæiske lande.<br />

At Europas sikkerhed kunne øges via politisk, økonomisk og militær integration<br />

var ikke noget nyt, heller ikke for NATO. Men udvidelse og integration<br />

blev efter Den Kolde Krigs afslutning et kerneområde for NATO<br />

og direkte kendetegnende for organisationens sikkerhedsopfattelse i<br />

1990’erne og derefter. Hvor udvidelserne under Den Kolde Krig, som<br />

tidligere nævnt, primært var geostrategisk motiveret, var udvidelserne<br />

efter Den Kolde Krig således anderledes og bredere motiveret. Efter 11.<br />

september 2001 har terrorproblemer optaget dagsordenen – også for<br />

NATO. <strong>Se</strong>lvom udvidelse og integration således ikke står alene, er de<br />

stadig centrale områder.<br />

Historisk krav fra de central- og østeuropæiske lande<br />

Siden Den Kolde Krigs afslutning har tidligere Warszawapagtlande forsøgt at<br />

fi nde sig til rette med deres nye og meget anderledes situation. Efter i mange<br />

år at have været underlagt det Sovjetiske styre, er det sin sag pludselig<br />

at være selvstændig. Omstillingen fra plan- til markedsøkonomi, udviklingen<br />

af et demokratisk samfund og defi nition af sin egen udenrigspolitik er blot<br />

nogle af de udfordringer, der har optaget landene. For de fl este af de nye<br />

medlemslandes regeringer har én ting stået klart siden de blev selvstændige:<br />

At de hører til i den vestlige sikkerhedsstruktur og det vestlige værdifællesskab.<br />

For nogle at landene, herunder de baltiske stater, er NATO og EU medlemskabet<br />

en mulighed for at vende tilbage til det europæiske fællesskab,<br />

de engang var en del af. For andre lande er medlemskabet en mulighed for<br />

at deltage i et fællesskab, de deler værdimæssigt og politisk udgangspunkt<br />

med. Endelig er medlemskabet af den vestlige alliance en sikkerhed for<br />

mange af landene for at undgå russisk dominans. I forbindelse med et møde<br />

i 2001, udtalte 8 regeringsledere fra kandidatlandene: ”Et nyt Europa vil vedblive<br />

at være ufærdigt uden vores aktive bidrag” 8 . Citatet viser, hvor vigtigt<br />

det var for de central- og østeuropæiske lande at blive medlem af NATO.<br />

Regeringerne for de nye medlemslande har således siden Den Kolde<br />

Krigs afslutning ihærdigt arbejdet for medlemskab af NATO. Kravet fra<br />

landene har været stærkt og vedholdende.<br />

Vestens politiske vilje – de nationale interesser<br />

Udover de allerede nævnte ændrede omstændigheder var der bag Vestens<br />

politiske vilje til udvidelse også andre årsager, som havde mindre<br />

eller intet med Den Kolde Krigs afslutning at gøre. NATO-landenes nationale<br />

interesser er i sagens natur ikke altid sammenfaldene. Der var forskel-<br />

8 Williams, Brian, ”U.S.<br />

rulers seek to reinforce<br />

dominance in Europe and<br />

Asia”, The Militant, Vol.65/<br />

No.21, 28. maj 2001, http:<br />

//themilitant.com/2001/<br />

6521/652104.html<br />

127

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!