Se bogen i pdf-format - Dansk Folkeoplysnings Samråd
Se bogen i pdf-format - Dansk Folkeoplysnings Samråd
Se bogen i pdf-format - Dansk Folkeoplysnings Samråd
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
42<br />
39 Petersen, Nikolaj,<br />
1973-2003, Europæisk og<br />
globalt engagement, <strong>Dansk</strong><br />
Udenrigspolitisk Historie<br />
nr. 6, Gyldendal Leksikon,<br />
København 2004.<br />
Sovjetunionens øgede aktivitet i Middelhavsområdet og opstilling af<br />
mellemdistance missiler førte til nogle tiltag i NATO. I 1969 havde NATO<br />
oprettet en fl ådestyrke i Middelhavet, nemlig Beredskabsfl ådestyrken i<br />
Middelhavet. Den blev aktiveret i 1970 og fi k en ny og styrket betydning i<br />
lyset af de sovjetiske aktiviteter. Mens denne aktivitet ikke fi k så stor medieopmærksomhed,<br />
blev NATO’s såkaldte dobbeltbeslutning genstand<br />
for langt mere uro og konfrontation.<br />
Dobbeltbeslutningen fra december 1979, som blev truffet på baggrund af<br />
den sovjetiske opstilling af SS20-missilerne, havde to sider. Den ene side<br />
var, at NATO – som modtræk eller modernisering – besluttede at opstille<br />
572 mellemdistancemissiler forskellige steder i Europa. Den anden side<br />
var, at NATO tilbød at indgå i våbenkontrolforhandlinger med Sovjetunionen,<br />
så det forenklet sagt ikke skulle være nødvendigt at opstille disse<br />
missiler. Der blev sat en “frist” til 1983, og hvis forhandlingerne ikke bar<br />
frugt, ville NATO dette år opstille de 572 landbaserede missiler spredt på<br />
fl ere af NATO’s medlemslande (Vest tyskland, Storbritannien, Italien samt<br />
Belgien og Holland). Forhandlingerne bar ikke frugt, og i 1983 indledtes<br />
opstillingen.<br />
I 1978 mødtes stats- og regeringscheferne til topmøde i Washington,<br />
og der vedtog de en erklæring, som bl.a. rummede bestemmelser om<br />
NATO’s langsigtede udvikling. Topmødet skal ses på baggrund af den<br />
sovjetiske oprustning og NATO’s strategi om fl eksibelt gensvar, der havde<br />
krævet en konventionel oprustning, som NATO-landene ikke havde kunnet<br />
leve op til. På topmødet vedtog NATO også en målsætning om at<br />
lade forsvarsudgifterne stige med 3 % om året. Beslutningen fi k under<br />
præsident Reagan en fornyet betydning og førte til spænding i Alliancen,<br />
fordi Reagan nok en gang stillede krav om øget konventionel oprustning<br />
og øget burdensharing – dvs. en mere tilfredsstillende fordeling af de<br />
økonomiske byrder mellem USA og Europa.<br />
I 1980’erne blev der endnu en gang sat spørgsmålstegn ved USA’s vilje til<br />
at forsvare Europa. Kilden til bekymringen var for det første det “Stjernekrigsprojekt”,<br />
som præsident Reagan havde lanceret i 1983. I vesteuropæisk<br />
optik lignede det til forveksling et forsøg på at beskytte USA og<br />
lade Vesteuropa i stikken. Den gamle “koblingsproblematik” opstod på<br />
ny, og især Vest tysklands kansler Helmut Schmidt pressede på for at sikre<br />
sig amerikansk engage ment i Europa. Denne frygt for at blive koblet af<br />
den amerikanske atom garanti var den anden medvirkende årsag til, at<br />
NATO i 1979 besluttede at opstille amerikanske inter kontinentale missiler<br />
i Europa. Disse missiler (navnlig krydsermissiler), som var under amerikansk<br />
kontrol, og som kunne nå mål i Sovjetunionen, skulle sikre, at en<br />
atomkrig ikke blev begrænset til Europa, men ville inddrage USA. Derved<br />
ville atomafskrækkelsen være sikret. 39<br />
Sammenholdet i Alliancen<br />
Sammenholdet i NATO blev i denne periode udfordret af en ny og nok<br />
ret uventet kilde, nemlig opinionen og de nye sikkerhedspolitiske aktører.<br />
Det var ikke nyt, at be folk ningen havde en stemme i sikkerhedspolitikken.