16.07.2013 Views

Se bogen i pdf-format - Dansk Folkeoplysnings Samråd

Se bogen i pdf-format - Dansk Folkeoplysnings Samråd

Se bogen i pdf-format - Dansk Folkeoplysnings Samråd

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

42<br />

39 Petersen, Nikolaj,<br />

1973-2003, Europæisk og<br />

globalt engagement, <strong>Dansk</strong><br />

Udenrigspolitisk Historie<br />

nr. 6, Gyldendal Leksikon,<br />

København 2004.<br />

Sovjetunionens øgede aktivitet i Middelhavsområdet og opstilling af<br />

mellemdistance missiler førte til nogle tiltag i NATO. I 1969 havde NATO<br />

oprettet en fl ådestyrke i Middelhavet, nemlig Beredskabsfl ådestyrken i<br />

Middelhavet. Den blev aktiveret i 1970 og fi k en ny og styrket betydning i<br />

lyset af de sovjetiske aktiviteter. Mens denne aktivitet ikke fi k så stor medieopmærksomhed,<br />

blev NATO’s såkaldte dobbeltbeslutning genstand<br />

for langt mere uro og konfrontation.<br />

Dobbeltbeslutningen fra december 1979, som blev truffet på baggrund af<br />

den sovjetiske opstilling af SS20-missilerne, havde to sider. Den ene side<br />

var, at NATO – som modtræk eller modernisering – besluttede at opstille<br />

572 mellemdistancemissiler forskellige steder i Europa. Den anden side<br />

var, at NATO tilbød at indgå i våbenkontrolforhandlinger med Sovjetunionen,<br />

så det forenklet sagt ikke skulle være nødvendigt at opstille disse<br />

missiler. Der blev sat en “frist” til 1983, og hvis forhandlingerne ikke bar<br />

frugt, ville NATO dette år opstille de 572 landbaserede missiler spredt på<br />

fl ere af NATO’s medlemslande (Vest tyskland, Storbritannien, Italien samt<br />

Belgien og Holland). Forhandlingerne bar ikke frugt, og i 1983 indledtes<br />

opstillingen.<br />

I 1978 mødtes stats- og regeringscheferne til topmøde i Washington,<br />

og der vedtog de en erklæring, som bl.a. rummede bestemmelser om<br />

NATO’s langsigtede udvikling. Topmødet skal ses på baggrund af den<br />

sovjetiske oprustning og NATO’s strategi om fl eksibelt gensvar, der havde<br />

krævet en konventionel oprustning, som NATO-landene ikke havde kunnet<br />

leve op til. På topmødet vedtog NATO også en målsætning om at<br />

lade forsvarsudgifterne stige med 3 % om året. Beslutningen fi k under<br />

præsident Reagan en fornyet betydning og førte til spænding i Alliancen,<br />

fordi Reagan nok en gang stillede krav om øget konventionel oprustning<br />

og øget burdensharing – dvs. en mere tilfredsstillende fordeling af de<br />

økonomiske byrder mellem USA og Europa.<br />

I 1980’erne blev der endnu en gang sat spørgsmålstegn ved USA’s vilje til<br />

at forsvare Europa. Kilden til bekymringen var for det første det “Stjernekrigsprojekt”,<br />

som præsident Reagan havde lanceret i 1983. I vesteuropæisk<br />

optik lignede det til forveksling et forsøg på at beskytte USA og<br />

lade Vesteuropa i stikken. Den gamle “koblingsproblematik” opstod på<br />

ny, og især Vest tysklands kansler Helmut Schmidt pressede på for at sikre<br />

sig amerikansk engage ment i Europa. Denne frygt for at blive koblet af<br />

den amerikanske atom garanti var den anden medvirkende årsag til, at<br />

NATO i 1979 besluttede at opstille amerikanske inter kontinentale missiler<br />

i Europa. Disse missiler (navnlig krydsermissiler), som var under amerikansk<br />

kontrol, og som kunne nå mål i Sovjetunionen, skulle sikre, at en<br />

atomkrig ikke blev begrænset til Europa, men ville inddrage USA. Derved<br />

ville atomafskrækkelsen være sikret. 39<br />

Sammenholdet i Alliancen<br />

Sammenholdet i NATO blev i denne periode udfordret af en ny og nok<br />

ret uventet kilde, nemlig opinionen og de nye sikkerhedspolitiske aktører.<br />

Det var ikke nyt, at be folk ningen havde en stemme i sikkerhedspolitikken.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!