Netbaseret læring i pædagoguddannelsen
Netbaseret læring i pædagoguddannelsen
Netbaseret læring i pædagoguddannelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
underviserens valg af stof og formidling af stoffet 49 . Dette er yderligere en udfordring til<br />
underviseren som leder i klasserummet, i en undervisning som forudsætter gensidighed<br />
og anerkendelse af forskellighed, som betingelse for at <strong>læring</strong> kan finde sted.<br />
5. Muligheder og begrænsninger i F2Fundervisning<br />
Når jeg forholder mig til min undervisning ud fra begreberne faglighed, didaktik,<br />
differentiering og klasserumsledelse, så bliver det tydeligt, at det i F2Fundervisningen er<br />
en fordel, at jeg - sammen med holdet - i undervisningen løbende kan justere<br />
undervisningsform og indhold ud fra faglige, didaktiske og relationsbestemte mål med<br />
undervisningen. Så betingelserne for dialogen i undervisningen kan forstærke den enkelte<br />
studerendes muligheder for at deltage i undervisningen. Det vil derfor være af betydning,<br />
hvordan jeg inden for rammerne for undervisningen prioriterer indlæg og<br />
argumentationsformer, tilrettelægger undervisningen som smågruppe eller fælles<br />
holdundervisning i en mere eller mindre tydelig forhandling med de studerende i forhold<br />
til deres <strong>læring</strong>sbehov.<br />
Men det er en begrænsning, at denne prioritering sker løbende i undervisningen og<br />
dermed med mulighed for at overse væsentlige pointer, såvel fagligt som i forhold til<br />
individuelle <strong>læring</strong>sbehov, ligesom forløbet af undervisningen ofte vil være underlagt min<br />
tolkning af fællesskabets behov i forhold til den enkelte.<br />
Selve muligheden for valg af undervisningsmetoder er ofte til debat i undervisningen og i<br />
planlægning af undervisningen, mens det faglige indhold oftest bliver valgt af mig på<br />
trods af opfordringer til de studerende om at gøre deres indflydelse gældende.<br />
Den mundtlige dialog kan blive meget intens og kan give mange nye vinkler på kort tid,<br />
ligesom det er nemt at etablere et fællesskab blandt de talende på holdet. Et fællesskab<br />
som i rummet også omfatter de ikke talende, idet deres kropssprog er med til at signalere<br />
deres interesse eller mangel på samme, for det der foregår i rummet. Der er således<br />
49 på ganske mange hold er et flertal af de studerende i 30’erne. Det gælder både ordinær- og merithold<br />
67