Download

Nachträge IV zu IV. 4.
spärlich verzweigt, am Grunde von den ausdauernden Reihen der abgefallenen Blattscheiden
besetzt, kurze, dichte Rasen bildend. B. dicht rosettenförmig zusammengedrängt,
lederig, linealisch, ganzrandig, zugespitzt oder etwas stumpflich, mit dicken
Nerven. BL in kurz gestielten oder fast sitzenden Cymen, an deren Grunde gerade
B. stehen, die den basalen Rosettenblättern gleichen. Bl.stiele am Grunde mit blattähnlichen
Brakteen, ohne Pappus.
2 nahe verwandte Arten, B. hispida (Wedd.) Graebn. und B. crassipes (Wedd.) Graebn.,
beide im subandinen Bolivien und Peru.
4. Subtribus Centranthinae Graebn.
15. Centranthus DC. Fl. Franc. IV. 232.
Sekt. I. Macrocentron Lange in Willk. et Lange, Prodr. fl. Hisp. II. 4. — Ausdauernde
Arten mit sitzenden, nach oben zugespitzten, länglichen Blättern und langgespornten Blüten. —
Mehrere vorzugsweise im östlichen Mittelmeorgebiet verbreitete Arten.
Sekt. II. Calcitrapa Lange I.e. 5. — Einjährige Arten mit fiederteiligen B. — Mehrere,
meist dem westlichen Mittelmeergebiet eigentümliche Arten.
5. Subtribus Astrephiinae Graebn.
305
Astrephia Dufr. Hist. Valer. 50.
Mehrere, vielleicht zu einer Art zusammenzufassende Spezies in den Anden Chiles und Perus.
Adoxaceae.
S. 170 bei Wichtigste Litteratur ergänze:
A. Eichinger, Vergleichende Entwicklungsgeschichte von Adoxa und Chrysosplenium, in
Mitt. Bayer. Bot. Ges. I. (1906) 81—93. — T. Lagerberg, Über die präsynaptische und synaptische
Entwicklung der Kerne in den Embryosackmutterzellen von Adoxa moschatellina, in
Bot. Stud. Upsala (1906) 80—88. — F. Petrak, Zur Systematik der Gattung Adoxa, in Allg.
Bot. Zeitschr. (1907) 92—97. — T. Lagerberg, Studien über die Entwicklungsgeschichte und
systematische Stellung von Adoxa moschatellina, in K. Svensk. Ac. Handl. XLIV. (1909) 86 S. —
K. Sturm, Monographische Studien über Adoxa moschatellina L., in Vierteljahrsschr. Naturf.
Gesellsch. Zürich LIV. (1910) 391—462.
S. 71 bei Verwandtschafiliche Beziehungen bemerke:
Eichinger untersucht in seiner Arbeit in ausführlichster Weise die mehrfach behauptete
und auch noch in neuerer Zeit von Petrak (s. o.) angenommene Verwandtschaft
zwischen Adoxa und Chrysosplenium und kommt zu dein Ergebnis, daß beide
Gattungen nicht miteinander verwandt sind und im System unmöglich nebeneinander
gestellt werden können. Adoxa hat überhaupt nichts mit den Choripetalen gemeinsam;
sie ist eine ausgesprochen sympetale Pflanze, wie ihre verwachsenblätterige
Blumenkrone, ihre anatrop-apotropen mit nur einem Integument versehenen Samenanlagen,
ihr kleiner Nuzellus, das unmittelbar unter der Epidermis liegende Archespor
und das wenn auch nicht ganz typisch ausgebildete Tapetum beweisen. Der Bau
der Früchte und des Gynäzeums, die Entwicklung der Samenanlagen, die Beschaffenheit
des Eiapparates, die Ausbildung des Endosperms sowie verschiedene anatomische Merkmale
sprechen dafür, daß Adoxa am nächsten mit den Caprifoliaceae, und zwar besonders
mit Sambucus verwandt ist, und deshalb am besten als eigene Familie an
diese angeschlossen wird. Zu ähnlichen Resultaten kommt T. Lagerberg in seiner
zweiten Arbeit (s. o.), in der er ebenfalls nachweist, daß Adoxa eine echte Sympetale
ist und zu den Saxifragaceen keinerlei Beziehungen aufweist. Er hebt ebenfalls die
große Übereinstimmung zwischen Adoxa und den Caprifoliaceae, besonders mit Sambucus,
hervor und geht sogar soweit, Adoxa in die Familie der Caprifoliaceae bei der
Gruppe der Sambuceae einzureihen. Zu wesentlich anderem Ergebnisse als Eichinger
und T. Lagerberg kommt dann aber Sturm (s. o.), der die von den ersten beiden
Autoren angenommene Verwandtschaft zwischen Adoxa und Sambucus aus verschiedenen
Ursachen anzweifelt und es für besser hält, den Adoxaceae eine möglichst selbständige
Stellung vor den Caprifoliaceae zu geben, mit denen sie genetisch keine
Natürl. Pflanzenfam. Nachträge IV zu II-IV. 20