Landesplanerische Beurteilung Vorlage RVS - Moeller-Meinecke.de

Seite 114 Umweltverträglichkeitsuntersuchung
tigt. Bei der dieser Entscheidung zugrundeliegenden Dosisabschätzung sei insbesondere
deutsche Kohle berücksichtigt worden. Daher könne mit der Strahlenschutzverordnung
die radiologische Unbedenklichkeit nicht begründet werden.
Der zur Bewertung der Strahlenexposition herangezogene Vergleich mit der durchschnitt-
lichen, natürlichen Strahlenexposition auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland
sei als Bewertungsmaßstab nicht nachvollziehbar. Die Antragsunterlage selbst verweise
auf eine Empfehlung der Strahlenschutzkommission, in der diese feststelle, dass sich an
der ungünstigsten Einwirkungsstelle in der Umgebung eines modernen Steinkohlekraft-
werkes mit 1 GW/a als effektive Äquivalentdosis ein Wert von etwa 0,7 mrem (0,007 mSv)
ergäbe, der um das Siebenfache höher wäre als bei einem Kernkraftwerk mit Druckwas-
serreaktor gleicher Leistung. Bezogen auf die Angaben aus den Raumordnungsunterla-
gen, ergäbe sich daraus eine Abgabe von zum Beispiel 4,22 x 10 7 Bq Uran-238 und 4,22 x
10 8 Bq Blei-210 pro Jahr in die Umgebung, die zwar nur etwa ein Zehntel der in der Emp-
fehlung der Strahlenschutzkommission angegebenen Werte betragen würden, dennoch
wäre die Strahlenbelastung durch die geplante Maßnahme aber immer noch vergleichbar
mit der eines Kernkraftwerks mit Druckwasserreaktor. Daraus lasse sich keinesfalls der
Schluss ziehen, dass diese unerheblich sei.
Zur methodisch korrekten Abschätzung der Strahlenexposition hätte es die Trägerin der
Maßnahme unterlassen, die Dosisbeiträge für folgende Expositionspfade zu berücksichti-
gen:
• äußere Gamma- Strahlung,
• Inhalation von Radon / Radonfolgeprodukten,
• Inhalation von kontaminiertem Staub,
• direkte Ingestion (die Aufnahme eines Stoffes mit der Nahrung beziehungsweise
über den Verdauungstrakt) von kontaminiertem Material und
• Ingestion von Lebensmitteln, die über den Luft-, den Boden-, oder den Wasserpfad
kontaminiert wurden.
Ein Sachverständigengutachten sei einzuholen zum Thema Gesundheitsgefahren für Kin-
der durch Ingestion radioaktiver Stoffe und Radon- Inhalation. Ebenso sei eine Betrach-
tung der Belastung durch das Nuklid C-14 zu erarbeiten, das nicht berücksichtigt worden
sei. Aufgrund des Risikos einer radioaktiven Belastung der Bevölkerung sei es notwendig,
nach mehreren Jahrzehnten die Ist- Situation zu erfassen und eine Prognose für die zu-
künftig zu erwartende Belastung zu erstellen.
Regierungspräsidium Darmstadt, Juni 2009