Landesplanerische Beurteilung Vorlage RVS - Moeller-Meinecke.de

Seite 70 Umweltverträglichkeitsuntersuchung
Aufgrund der technischen Auslegung werden die Staubemissionen der Silos für Kalkstein
und Flugasche 10 mg/m³ dauerhaft sicher unterschreiten. Die Trägerin der Maßnahme
belegt durch Gutachten XI (Immissionsprognose Luft mit Alternativenvergleich im Rahmen
des Raumordnungsverfahrens für den Neubau des Blocks 6 im Kraftwerk Staudinger)
überzeugend, dass die Gesamtemission der sechs Silos während der Befüllung insgesamt
nur 1,3 kg/h beträgt.
In Band A (Seite 21) der Raumordnungsunterlage werden von der Trägerin der Maßnah-
me drei mögliche Maßnahmen zur Vermeidung von CO2- Emissionen in der energiewirt-
schaftlichen Begründung angesprochen, nämlich der Ausbau erneuerbarer Energien, effi-
zienzsteigernde Maßnahmen in Bestandskraftwerken sowie der Neubau hocheffizienter
Kraftwerke. Die technischen Möglichkeiten der CO2- Abtrennung aus dem Rauchgas mit
anschließender Speicherung, (Carbon- Capture- Storage- Technologie [CCS]), sind derzeit
noch in der Entwicklung. Allerdings ist die Forschung zu diesem Thema, insbesondere
bei der Speicherung, noch nicht so weit, dass eine Realisierung bis 2012 in Betracht
kommt. Mit dem großtechnischen Einsatz der CCS- Technologie ist daher nach derzeiti-
gem Wissensstand nicht vor dem Jahr 2020 zu rechnen. Die geplante Maßnahme soll in
einer Art „Capture Ready“ projektiert und gebaut werden. Damit wird gewährleistet, dass
alle heute in der Entwicklung vorangetriebenen Verfahren am Standort umgesetzt werden
könnten. Für eine spätere Abscheidung von CO2 mit der CCS- Technologie werden am
Standort Staudinger entsprechende Flächen vorgehalten. Die Trägerin der Maßnahme
hat dargelegt, dass das abgeschiedene CO2 in Pipelinesystemen zu Speicherstätten in der
Norddeutschen Tiefebene transportiert werden soll. Da weder die CO2-Speicherstätten
noch die Pipelinetrassen derzeit seriös lokalisierbar sind, können sie nicht Gegenstand der
vorliegenden landesplanerischen Beurteilung sein. Zudem wurde in zahlreichen Anre-
gungen und Bedenken – zu Recht – darauf hingewiesen, die CCS- Technologie dürfe ge-
rade nicht (zugunsten der Trägerin der Maßnahme) berücksichtigt werden, da diese Tech-
nologie noch nicht ausgereift sei.
II. Immissionen
1. Immissions- Vorbelastung
a) Darstellung der Trägerin der Maßnahme
Zur Erfassung der Vorbelastung im Beurteilungsgebiet für die geplante Maßnahme wur-
den nach Aussage der Trägerin der Maßnahme Vorbelastungsmessungen an insgesamt
Regierungspräsidium Darmstadt, Juni 2009