Landesplanerische Beurteilung Vorlage RVS - Moeller-Meinecke.de
Landesplanerische Beurteilung Vorlage RVS - Moeller-Meinecke.de
Landesplanerische Beurteilung Vorlage RVS - Moeller-Meinecke.de
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Schutzgut Wasser (Grundwasser und Oberflächengewässer) Seite 141<br />
heutigen Anfor<strong>de</strong>rungen entspreche. Es wird gefor<strong>de</strong>rt, dass bezüglich <strong>de</strong>r Überwachung<br />
und Dokumentation von Auswirkungen auf das Gewässer, insbeson<strong>de</strong>re bei extremen<br />
Wetterlagen, eine entsprechen<strong>de</strong> Eigenüberwachung festzuschreiben sei, um Schä<strong>de</strong>n<br />
am Gewässer zu vermei<strong>de</strong>n. Gemäß <strong>de</strong>r Fischgewässerverordnung gehe <strong>de</strong>r Gutachter<br />
davon aus, dass eine Maximaltemperatur von 28° C im Main <strong>de</strong>r Verordnung entspreche.<br />
Behör<strong>de</strong>n <strong>de</strong>s Freistaates Bayern hätten im Genehmigungsverfahren für das Kraftwerk<br />
Irsching einen Grenzwert von 25° C für die Donau festgesetzt und seien gezielt unter <strong>de</strong>r<br />
Marke von 28°C geblieben. Kritisch wird auch <strong>de</strong>r Betrieb <strong>de</strong>s Kühlsystems in <strong>de</strong>n Som-<br />
mermonaten bei Niedrigwasser <strong>de</strong>s Mains gesehen. Schon jetzt wer<strong>de</strong> im Sommer die<br />
Marke von 27° C erreicht – dies habe in <strong>de</strong>n Sommermonaten <strong>de</strong>s Jahres 2003 zu Ein-<br />
schränkungen <strong>de</strong>s Betriebes <strong>de</strong>r bestehen<strong>de</strong>n Kraftwerksblöcke geführt. Durch <strong>de</strong>n Be-<br />
trieb von Block 6 dürfe keine höhere Wärmefracht als bisher in <strong>de</strong>n Main eingebracht<br />
wer<strong>de</strong>n, um die Unterlieger nicht über die bestehen<strong>de</strong>n Restriktionen hinaus zu beschrän-<br />
ken.<br />
Die Darstellung <strong>de</strong>r Wärmeabfuhr in <strong>de</strong>r Simulation sei unklar. So sinke die Temperatur<br />
<strong>de</strong>s Kühlwassers bei <strong>de</strong>r Darstellung <strong>de</strong>r Blöcke 1 und 3 erst im Gewässer, während dies<br />
bei <strong>de</strong>r Betrachtung <strong>de</strong>r Maßnahme bereits im Auslaufkanal geschehe. Ursächlich hierfür<br />
könne die Wärmeabgabe in <strong>de</strong>n Bo<strong>de</strong>n, in die Luft o<strong>de</strong>r schlicht ein Rechenfehler sein.<br />
Hinsichtlich <strong>de</strong>r Kühlturmtechnik wur<strong>de</strong> eingewandt, dass aufgrund <strong>de</strong>r Ableitung <strong>de</strong>r ge-<br />
reinigten Rauchgase über <strong>de</strong>n Kühlturm eine Kontamination <strong>de</strong>s zurückrieseln<strong>de</strong>n Kühl-<br />
wassers mit Schadstoffen zu befürchten sei. Ferner wird eingewandt, dass hinsichtlich <strong>de</strong>r<br />
Verkeimung <strong>de</strong>s Kühlwassersystems keine weitergehen<strong>de</strong>n Reinigungs- und Vorsorge-<br />
maßnahmen vorgesehen wor<strong>de</strong>n seien.<br />
Zur geplanten Errichtung von Anlageteilen im Überschwemmungsgebiet <strong>de</strong>s Mains wird<br />
eingewandt, das Bauvorhaben schränke <strong>de</strong>n Überschwemmungsraum <strong>de</strong>s Mains ein und<br />
verschärfe damit die Risiken von Hochwasserereignissen für die stromabwärts gelegenen<br />
Siedlungsgebiete. Die Auswirkungen <strong>de</strong>s Baus <strong>de</strong>r Kühlturmzusatzwasseraufbereitungs-<br />
anlage im Überschwemmungsgebiet sowie <strong>de</strong>r Kohletransport vom Hafen zu <strong>de</strong>n Kohle-<br />
lagern durch das Überschwemmungsgebiet seien nicht untersucht wor<strong>de</strong>n. Die durch<br />
Abräumung <strong>de</strong>r Kohlehal<strong>de</strong>n frei gewor<strong>de</strong>ne Fläche solle man vor <strong>de</strong>m Hintergrund <strong>de</strong>r<br />
Klimaverän<strong>de</strong>rung für die Vergrößerung <strong>de</strong>s Überschwemmungs- und Retentionsraumes<br />
nutzen und nicht erneut überbauen lassen. Der Bau <strong>de</strong>r geplanten Maßnahme schaffe<br />
damit im Verhältnis zu einer sonst möglichen Erweiterung <strong>de</strong>s Überschwemmungsgebie-<br />
<strong>Lan<strong>de</strong>splanerische</strong> <strong>Beurteilung</strong>