Landesplanerische Beurteilung Vorlage RVS - Moeller-Meinecke.de

6. Teil: Wirkung auf die Raumordnungsfaktoren
A. Raum- und Siedlungsstruktur
I. Darstellung der Trägerin der Maßnahme
Seite 157
Die Trägerin der Maßnahme führt aus, der Standort der geplanten Maßnahme liege in der
Gemeinde Großkrotzenburg, am östlichen Rand des Verdichtungsraumes Rhein- Main.
Der Untersuchungsraum erstrecke sich darüber hinaus auf den angrenzenden Verdich-
tungsraum um das Oberzentrum Aschaffenburg. Im Verdichtungsraum Rhein- Main lägen
neben der Gemeinde Großkrotzenburg im Zentrum des Untersuchungsraums von Norden
beginnend im Uhrzeigersinn die Städte und Gemeinden Hanau, Bruchköbel, Erlensee,
Langenselbold, Rodenbach, Seligenstadt, Mainhausen, Hainburg, Rodgau, Obertshausen,
Heusenstamm, Mühlheim am Main, Offenbach am Main und Maintal. Die Gemeinde Frei-
gericht im Nordosten und die Stadt Babenhausen, die nur am Rande berührt würden, lie-
gen im Ordnungsraum. Die im östlichen Bereich des Untersuchungsraums gelegenen
bayerischen Städte und Gemeinden lägen alle im Verdichtungsraum um das Oberzentrum
Aschaffenburg.
Nach Auffassung der Trägerin der Maßnahme gehen weder von der geplanten Maßnah-
me noch von der GuD- Variante oder der Nullvariante raumbedeutsame Auswirkungen auf
die Raum- und Siedlungsstruktur aus. Die wesentliche Änderung des Kraftwerks Staudin-
ger solle auf dem derzeitigen Werksgelände am Standort des bisherigen offenen Kohlela-
gers realisiert werden, neue Flächen würden nicht in Anspruch genommen. Eine Reduzie-
rung der zur Verfügung stehenden Siedlungsflächen sei weder aus Gründen des Schutzes
vor Störfällen noch aus Gründen des Schutzes vor elektromagnetischer Strahlung zu er-
warten. Gemäß § 50 BImSchG seien bei raumbedeutsamen Planungen und Maßnahmen
die für eine bestimmte Nutzung vorgesehenen Flächen einander so zuzuordnen, dass
schädliche Umweltauswirkungen und von schweren Unfällen in Betriebsbereichen hervor-
gerufene Auswirkungen auf die ausschließlich oder überwiegend dem Wohnen dienen-
den Gebiete oder sonstige schutzwürdige Gebiete soweit wie möglich vermieden werden.
Hierzu existierten Empfehlungen für Abstände zwischen Anlagen nach der Störfallverord-
nung und Wohngebieten. Für die verfahrensgegenständliche Maßnahme sei ein Ach-
tungsabstand gemäß § 50 BImSchG um das NH3– Lager von 350 m beachtlich. Innerhalb
dieses Achtungsabstandes lägen keine gemäß § 50 BImSchG relevanten Flächen, weder
bestehende noch geplante Bauflächen in Großkrotzenburg oder der umliegenden Kom-