Landesplanerische Beurteilung Vorlage RVS - Moeller-Meinecke.de

Schutzgut Tiere, Pflanzen, Biotope und biologische Vielfalt Seite 145
große biologische Vielfalt im Untersuchungsraum sei durch die hohe Variabilität der Le-
bensräume und Biotoptypen gegeben. Man fände strukturreiche Flugsandlandschaften
mit seltenem Magertrockenrasen, Stillgewässer in Form von Baggerseen und ehemaligen
Tongruben, ein stillgelegter Braunkohletagebau mit Steilufern, ein Flachmoor mit Wald-
und Riedgesellschaften, einen Altmainarm, Röhrichte des Grünlandes, Feuchtgebiete mit
Birken- Eichen- Wäldern, Eichen- Hainbuchen- Wäldern, Erlen- Eschen- Auenwäldern, Er-
lenbruchwäldern bis hin zu Röhrichten und Großeggenbereichen, Feuchtwiesen, Streu-
obstflächen und eiszeitlichen Sandanwehungen mit Sandmagerrasen. In der Tabelle 6.2-2
und der Abbildung 6.2-2 der Raumordnungsunterlage (Band C) seien die schützenswer-
ten und / oder wertvollen sowie die gesetzlich geschützten Biotope in der Umgebung des
Kraftwerkes Staudinger dargestellt. Außerdem würden große Bereiche des Untersu-
chungsraums durch den Menschen als Kulturlandschaft bis hin zur Wirtschaftslandschaft
genutzt. Der Raum sei allerdings auch bedingt durch eine dichte Besiedlung und Indust-
rialisierung des Untermain- Gebietes in vielerlei Hinsicht vorbelastet.
Die vielfältigen Biotopstrukturen im Untersuchungsraum ermöglichten es, die Habitatan-
sprüche der unterschiedlichsten Tier- und Pflanzenarten – unter ihnen geschützte Arten
nach den Anhängen II und IV der Flora- Fauna- Habitat- Richtlinie und nach § 1 Bundesar-
tenschutzverordnung (BArtSchV) – zu erfüllen. Die Flora und Fauna im Main sei im gewäs-
serökologischen Gutachten dargestellt.
Die verfahrensgegenständliche Maßnahme und die GuD- Variante sollen auf dem Gelän-
de des Kraftwerkes umgesetzt werden. Dabei würden insbesondere versiegelte Flächen
im Bereich des bisherigen offenen Kohlelagers in Anspruch genommen. Die Flächeninan-
spruchnahme sei bei der GuD- Variante geringer als bei der geplanten Maßnahme.
Bei der Frage der Auswirkungen durch Luftschadstoffe würden die in der TA- Luft zum
Schutz der Vegetation und von Ökosystemen genannten Werte weder durch die geplante
Maßnahme noch die GuD- Variante überschritten. Darüber hinaus werde deutlich, dass
die verfahrensgegenständliche Maßnahme im Vergleich zu den beiden anderen vertieft
geprüften Varianten bezüglich der NOx- Immissionen die geringsten Zusatzbelastungen
aufweise. Zur Vorbereitung des immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahrens
sei zwischenzeitlich die Stickstoffdeposition ermittelt worden. Sie liege bei maximal
0,12 kg pro ha*a im nordöstlichen Teil des Untersuchungsgebietes und durchschnittlich
bei 0,02 bis 0,10 kg Stickstoff pro ha*a. Nach den Vorschlägen des Kieler Instituts für
Landschaftsökologie zur „Bewertung von Stickstoffeinträgen im Kontext der FFH- Verträg-
Landesplanerische Beurteilung