Westeuropäische Linke und "dritter Weg" - Berliner Institut für ...

Sprach- und Literaturwissenschaft 443
Dies alles lohnte kaum der Rede, wäre das Buch nicht in einer Reihe erschienen, die
gerade bei Studenten den Ruf genießt, in gediegener Handbuch-Weise den aktuellen
Stand der Forschung zu repräsentieren. Der sehr wichtigen Informationsaufgabe im
theoretisch-methodischen Bereich der Literaturwissenschaft wird das vorliegende Buch
nicht nur nicht gerecht, sondern es unterstützt die verbreitete agnostizistische Tendenz,
mit dem als endlos empfundenen Methodenstreit Schluß zu machen, indem man
schlicht und einfältig zur Sache kommt.
Gerhart Pickerodt (Marburg /Lahn)
Bürger, Peter: Vermittlung - Rezeption - Funktion. Ästhetische
Theorie und Methodologie der Literaturwissenschaft. Suhrkamp Verlag,
Frankfurt/M. 1979 (233 S., br., 10,- DM).
Das .Auseinandertreten von Literaturtheorie und Interpretationspraxis« (9) ist für
Bürger Symptom einer Wissenschaftskrise, der er durch Vorschläge zu einer rationalen
ästhetischen Theorie - als Grundlage einer Methodologie der Literaturwissenschaft -
entgegentreten will. Der Aufsatzband soll in diesem Sinne Bausteine liefern für eine
kritische Theorie der Literatur. Auch wenn die meisten der zehn Arbeiten schon publiziert
vorliegen und nur zum Teil überarbeitet oder zusammengefügt wurden, geht es
hier weder um Dokumentation eigener Arbeit noch um Darstellung verschiedener literaturtheoretischer
Ansätze, was auf den ersten Blick leicht angenommen werden könnte.
Im einzelnen behandelt Bürger: den Widerspiegelungsbegriff bei Lenin, Lukäcs
und Metseher (Kap. I; zuerst im Argument 90); den literatursoziologischen Ansatz Lucien
Goldmanns (Kap. III); die Kunstsoziologie Adornos (Kap. IV); den Russischen
Formalismus (Kap. V); Theoreme zur Rezeptionsforschung von Silbermann über Adorno
bis Jauß (Kap. VI); Benjamin und die kritische Hermeneutik (Kap. VIII). In drei
eher programmatischen Arbeiten antwortet Bürger (Einleitung) auf die Kritik an seiner
einflußreichen .Theorie der Avantgarde. von 1974 (sie ist durchgehend Bezugspunkt
der Argumentation), entwirft er gegen den Traditionsbegriff in Gadamers .Wahrheit
und Methode. Vorüberlegungen zu einer kritischen Literaturwissenschaft (Kap. VII)
und entfaltet seine zentrale Kategorie der Institution Kunst in forschungspraktischer
Absicht (Kap. IX). In einem kurzen, bisher ungedruckten Aufsatz beschäftigt sich der
Autor allgemein mit Althussers Reformulierung des Basis-Überbau-Theorems
(Kap.lI), berücksichtigt aber nicht dessen Äußerungen zur Kunst und Literatur (in:
.Pour Marx« 1965, 129-152, dt. in: Alternative 97), was wünschenswert gewesen wäre.
Warum die Aufsätze insgesamt nochmals unter die Oberbegriffe Vermittlung, Funktion
und Rezeption subsumiert werden, bleibt unerfindlich, zumal sie in allen Aufsätzen
diskutiert und zum Teil unterschiedlich verwandt werden. Die Einleitung hätte einen
Beitrag zu ihrer Klärung liefern können.
Die einzelnen Aufsätze des Bandes werden zusammengehalten durch wissenschaftstheoretische
Annahmen, die einer .Hegel-Marx-Tradition« (15) verpflichtet sind: Kn"tische
Hermeneutik bezeichnet ein erklärendes Verstehen, das sich vor dem Hintergrund
eigenen Interesses in ideologiekritischer Absicht den Gegenständen nähert. Das Verfahren
der dtalektischen Krt"tik soll (in Anlehnung vor allem an Habermas) immanent
an den Theorien ansetzen und .aus deren Lücken und Widersprüchen entscheidende
Denkanstöße« gewinnen (14). Habermas selbst jedoch, dem der Band gewidmet ist,
wird nicht zum Gegenstand dialektischer Kritik. Schließlich zeichnet sich Bürgers Methode
durch das Zusammendenken von Gegenstands- und Kategon'enentwicklung aus
(vgl. z.B. 15,69,90, 104f., 118, 132, 174), d.h. er geht über eine immanente Betrachtung
der Theorien hinaus und bezieht sie auf den ihnen zugrunde liegenden Entwicklungsstand
der Kunst. So werden besonders die Ästhetiken von Lukäcs und Adorno auf
der Grundlage ihrer unterschiedlichen Bewertung der historischen Avantgardebewegungen
(Surrealismus, Dadaismus, Futurismus) einsichtig (z.B. 31ff.; 87ff.).
DAS ARGUMENT 12111980 ©