Westeuropäische Linke und "dritter Weg" - Berliner Institut für ...

392 Thomas Bracke!
die alten Führungseliten nie sicher waren, ob diese Partei nun national oder sozialistisch
war. Hitlers Kurs war - was den Einsatz der Ideologie anbelangte - nicht nur insofern
realistischer, als er eine Strategie verfolgte, die eine detaillierte Fassung der Programmatik
verhinderte, um jeweils einzelne Punkte als .Werkzeug. einzusetzen (Horn, bes.
236), er konnte sich ebenso einflußreichen industriellen Kreisen als der starke nationale
Mann präsentieren, nach dem und dessen Massenbewegung diese immer verzweifelter
Ausschau hielten (Stegmann; Mason 21978, 15-123).
Der .linke. Flügel mit seinem Kampf um Beibehaltung der ursprünglichen Programmatik
ermöglichte es der NSDAP, als Volkspartei zu erscheinen (so Schildt 193f.). Allerdings
wurde .die Position in der Partei ( ... ) immer für diejenigen Persönlichkeiten
unter der Naziprominenz unhaltbar, die die Rolle der Partei als Triebkraft gesellschaftlicher
Veränderungen überhaupt mit einigem Ernst vertraten und für die politische
Macht nicht nur ein Selbstzweck war« (Mason 21978,65).3
Das Ende des .linken« Flügels, der mit seinem mittelständischen Idealismus am
Machtrealismus der Parteiführung scheiterte, war unvermeidlich. Die Arbeitnehmerorganisationen
der NSDAP von der NS Hago (NS Handwerks-, Handels- und Gewerbeorganisation)
bis zur NSBO, die ohnehin weitgehend funktionslos gewesen waren, gingen
in der umfassenden Propaganda- und Kontrollorganisation der DAF auf. Der DAF
selbst waren spätestens seit dem .Gesetz zur Knebelung der deutschen Arbeiterklasse«
(Roth 60) keine Mittel zur positiven Vertretung von Arbeitnehmer- wie Mittelstandsinteressen
mehr gegeben (zum Gesetz: Mason 1974; zur NSBO: Roth; zu den Mittelstandsorganisationen:
Winkler 1972, 183-187.).
IV_
.Mittelstandspolitik ist im Kapitalismus ökonomisch widersinnig und politisch notwendig«
(Leppert-Fögen 244). Dieser sicher stark untergangsprognostisch verhaftete
Satz hätte zu einem Leitsatz der Arbeiterparteien in der Weimarer Republik werden
sollen, denn eine antifaschistische Strategie hätte darauf abzielen müssen, den - wie
oben skizziert - .angerufenen« (Laclau) Mittelstand ideologisch zu integrieren. Die
.fortschrittlichen. Arbeiterparteien erwiesen sich in ihrer ideologischen Fixierung und
mit der daraus resultierenden Fehlrezeption der Lage und vor allem der Ideologie des
Mittelstandes dazu als unfähig. Untergangsprognosen und Diktatur des Proletariats
konnten sämtliche Mittelständler nur abschrecken: den Selbständigen schwebte dabei
Verlust ihres kleinen Privateigentums vor, die Angestellten wollten sich nun einmal
nicht ins Proletariat einreihen lassen, ein Zustand, dem Vorhaltungen über .falsches
Bewußtsein« auch nicht abhelfen konnten (vgl. Winkler 1972, 124-127).
Ein bezeichnendes Licht auf diese Situation wirft die Auseinandersetzung um das
freilich kurz vor Torschluß enrwickelte Arbeitsbeschaffungsprogramm des ADGB, das
in pragmatischer Weise auf die wirtschaftliche Lage zu reagieren versuchte, von der
SPD aber aus ideologischen Gründen - wie sorgfältiger Trennung von Sozial- und
Wirtschaftspolitik - nicht parlamenrarisch und propagandistisch vertreten wurde, und
so >den Nationalsozialisten das Feld überließ. (Gates 212): das von Gregor Straßer in
seiner Reichstagsrede vom 10. Mai 1932 zuerst vorgetragene wirtschaftliche Sofortprogramm
der NSDAP (Straßer 345-378) trug wesentlich zu deren Wahlerfolg am 31. Juli
bei. Straßer nutzte bei der Gelegenheit weidlich die Chance, den Arbeiterparteien
.Verrat am Arbeitslosen draußen im Volk« (360) vorzuhalten. Es mag bezweifelt wer-
DAS ARGUMENT 12111980 ©