Aufarbeitung der Heimerziehung in der DDR - Fonds Heimerziehung

Erziehungsvorstellungen in der Heimerziehung der DDR
In Halberstadt bestand das Durchgangsheim
aus zwei zellenartigen, abgeschlossenen
Räumen, die auch im Februar (Inspektionszeitraum)
nicht geheizt waren.
In Brandenburg/Havel und Potsdam
befand sich das Durchgangsheim jeweils im
Polizeipräsidium. Zu den Insassen gehörten
Sozialfälle und jugendliche Untersuchungshäftlinge
gleicherweise. 530
Im Jugenddurchgangsheim Gühlen-Glienicke
schliefen die Insassen auf rohen Brettern
und lebten in ungeheizten Räumen (Kontrolle:
Dezember 1952). 531
Diese Zustände können nicht als „zeitbedingt“
eingestuft werden, sondern sind bereits
von den Berichterstattern hart kritisiert
worden.
Ungewöhnlich schlimme Zustände herrschten
zeitweise im Jugendwerkhof Struweshof
bei Berlin. Für das Jahr 1948 zitiert Korzilius
eine längere Passage aus einem Bericht über
die Zustände in Struveshof:
„Die Erziehungshäuser waren voller Schmutz
(...). Das erschütterndste Bild boten die Bettnässer.
(...) Sie schliefen auf ständig nassen faulenden
Matratzen ohne Bettzeug in ihren von Urin
getränkten Lumpen. Der ‚Schlafraum‘ strömte
einen unvorstellbaren, penetranten Geruch aus.
Große Urinlachen wurden tagelang überhaupt
nicht entfernt. In ihnen schwammen Kartoffelschalen,
Rübenreste, Bücher, Zigarettenstummel,
Lampen u.s.w. Von der Jugendhilfsstelle wurden
uns damals durch jeden Transport massenweise
Kopfläuse und Kleiderläuse eingeschleppt.
Die Erzieher achteten wenig auf körperliche
Sauberkeit. Die Nachtklosetts waren unbeleuchtet,
so dass die Jungen in der Dunkelheit
mit ihren bloßen Füßen in die Fäkalien traten,
um beschmutzt unter ihre Decke ins Bett zu
schlüpfen.“ 532
530 Reisebericht: Kontrolle der Durchgangsheime
Halle, Wernigerode, Halberstadt, Magdeburg,
Brandenburg, Potsdam vom 20. bis 22. Februar 1952.
In: BArch DR 2/5565, S. 61.
531 Bericht über den Einsatz im Kreis Neuruppin
zwecks Beispielschaffung zur Durchführung einer
Stalinfeier am 20. Dezember 1952 (vom 6. Dezember
1952). In: BLHA Rep. 401 RdB Pdm, Nr. 2073.
532 Korzilius, 2004, S. 128 f.
Auch gegen Ende der 1950er-Jahre finden
sich einzelne Berichte, die diese Zustände als
unhaltbar kritisieren. Zum Beispiel zogen
sich Jugendliche eines Jugendwerkhofes in
Sachsen vermutlich Erfrierungen zu. 533 In anderen
Jugendwerkhöfen (Bräunsdorf) waren
dagegen den Zeitumständen entsprechend
sehr gute Lebensbedingungen anzutreffen. 534
Aus zahlreichen Einzelberichten lässt sich
der Eindruck eines generellen Problems der
DDR-Heime bilden. Zwar gelang es kurz
nach Kriegsende durch Enteignungen und
Übernahmen, ein großes Raumangebot zur
Verfügung zu stellen. Die bauliche Unterhaltung
der Burgen, Gutshäuser, Schlösser und
teilweise auch Verwaltungsgebäude ließ sich
jedoch mit den Mitteln der Jugendhilfe/Heimerziehung
nicht bewältigen, sodass bereits
Ende der 1950er-Jahre deutliche Verfallserscheinungen
in der Bausubstanz bei allen
Heimtypen eingetreten sind. 535 Viele dieser
Gebäude waren zudem für einen Gruppenbetrieb
nicht geeignet. Es fehlte an sanitären
Einrichtungen, Großküchen wurden improvisiert
eingebaut, zentrale Heizanlagen erwiesen
sich als ineffektiv und der Zuschnitt
der Räume führte gleichzeitig zu Über- und
Unterbelegungen. Viele dieser Probleme blieben
bis zum Ende der DDR ungelöst. 536 Sie
bildeten die Ursache für die in den 1970erund
1980er-Jahren größer werdende Diskrepanz
zwischen den offiziellen Planzahlen der
Heimkapazitäten und ihren tatsächlichen
Aufnahmemöglichkeiten.
Dadurch verschärfte sich vor allem der
Mangel an Normalheimplätzen, der bereits
533 Aktenvermerk über die Zustände im
Jugendwerkhof Großstädteln vom 28. Mai 1956. In:
BArch DR 2/5573.
534 Reisebericht Nr. 71 über die Dienstreise nach
Neustrelitz, Bräunsdorf, Königstein und Pirna vom
7. bis 11. Oktober 1951. In: BArch DR 2/5565, S. 56.
535 Bericht über den Jugendwerkhof
Wrangelsburg vom 21. November 1955. In: BArch DR
2/5573.
536 Komitee der ABI: Kontrolle der
Lebensbedingungen in den Normal- und
Spezialkinderheimen sowie Jugendwerkhöfen vom 8.
Mai 1974. In: BArch DR 2/12328.
1974 ein Problem darstellte. 537 In diesem
Jahr wurde das Defizit im Bereich der
Normalheime mit 5.055 Plätzen und im
Bereich der Spezialheime von 4.923 Plätzen
angegeben. 538
Die Sätze für persönliche Zuwendungen an
die Heiminsassen wurden mehrfach angepasst.
Dies geschah in der Regel im Zusammenhang
mit der Kritik am allgemeinen
Lebensstandard in den Heimen. So hieß es in
einem Bericht von 1968:
Heimplätze und ihre Belegung
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
Belegt
Nicht belegt
1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989
Quelle: Statistisches Jahrbuch der DDR für 1989
537 Auszug aus einer Untersuchung der ABI
zur Situation in den Heimen der Jugendhilfe (ohne
Datum, 1986). In: BArch DR 2/60826, Bd. 2.
538 Komitee der ABI: Kontrolle der
Lebensbedingungen in den Normal- und Spezialkinder
heimen sowie Jugendwerkhöfen vom 8. Mai
1974. In: BArch DR 2/12328.
„Die materielle Lage der Heime (baulicher Zustand,
Ausstattung) entspricht in keiner Weise
dem gewachsenen durchschnittlichen Lebensstandard
in unserer Republik. Viele Heime sind
ausgesprochen dürftig und ärmlich ausgestattet.
(…) Die vorgegebenen finanziellen Normen für
Verpflegung, Bekleidung, kulturelle Betreuung
und Ferienarbeit sind unzulänglich und müssen
verändert werden.“ 539
Berichte dieser Art, die zeigten, dass der
Lebensstandard in den Heimen hinter dem
allgemeinen Lebensstandard weit zurückfiel,
wurden intern verarbeitet und führten zu
Veränderungen, die durch interne Weisungen
bekannt gegeben wurden. 540
539 Ministerium für Volksbildung. Büro des
Ministers. Dienstberatung am 29. November 1968,
Vorlage. Jugendhilfe/Heimerziehung. In: BArch DR
2/23133.
540 Interne Weisung zur Veränderung der
Situation in den Heimen der Jugendhilfe vom 5. Juni
1974. In: BArch DR 2/24316.
244 245