Aufarbeitung der Heimerziehung in der DDR - Fonds Heimerziehung

Was hilft ehemaligen Heimkindern der DDR bei der Bewältigung ihrer komplexen Traumatisierung?
Heimerziehung in der DDR abgehalten.
Von den neuen Bundesländern wurden einige
Recherchen und Studien zum Thema Heimerziehung
in Auftrag gegeben und teilweise
bereits veröffentlicht.
Bisher sind die Angebote für die ehemaligen
Heimkinder in den neuen Bundesländern
sehr unterschiedlich und uneinheitlich, für
die Betroffenen die Situation deshalb auch
noch sehr unübersichtlich. Es liegen vielerlei
Bemühungen vor, die Geschichte der ehemaligen
DDR-Heimkinder aufzuarbeiten und
Hilfen anzubieten. Bisher standen dafür aber
noch keine Mittel aus dem geplanten Fonds
zur Verfügung. Mit Beschluss des Runden
Tisches Heimerziehung in der BRD sollen ab
2012 bundesweit auch in den neuen Ländern
spezielle Anlauf- und Beratungsstellen eingerichtet
werden.
2.7 Wünsche und Vorschläge der Berater,
um dem Bedarf an Hilfen gerecht zu
werden
Die Berater/-innen haben aufgrund ihrer
bisherigen Erfahrungen in der praktischen
Arbeit mit ehemaligen Heimkindern der
DDR einen guten Überblick, was bisher fehlt
und noch dringend benötigt wird, um den
Betroffenen ausreichende Hilfen anbieten
zu können. Folgende Vorschläge wurden
unterbreitet.
Notwendigkeit und Ausstattung einer
speziellen Anlaufstelle
Alle Berater/-innen sind sich aufgrund des
ständig steigenden Beratungsbedarfs ehemaliger
Heimkinder der DDR darüber einig,
dass möglichst schnell bundesweit spezielle
Anlauf- und Beratungsstellen eingerichtet
werden müssen. Die Entscheidung, wo diese
angesiedelt werden, sollte aber nicht einfach
von oben erfolgen. Es wäre ein Auswahlverfahren
anzustreben, um festzustellen,
welche Stellen geeignet sind, die vielfältigen
Aufgaben zu erfüllen. Es müsse besonders
darauf geachtet werden, dass die dort Tätigen
auch das Vertrauen der Betroffenen finden
können und über genügende Erfahrungen
mit dem Thema der Heimerziehung und im
Umgang mit Betroffenen verfügen. Die Beratungsstellen
sollten unabhängig sein und
selbstständig arbeiten können. Die Aufgabe
der Antragsbearbeitung auf Entschädigungsleistungen
müsste von der eigentlichen
Beratungstätigkeit getrennt werden. Die
Kontinuität der Arbeit sei eine wichtige Voraussetzung
für den Beratungserfolg, deshalb
sei es erforderlich, feste und längerfristige
Beraterstellen zu schaffen. Kontinuität der
Beraterpersonen sei notwendig zum Aufbau
vertrauensvoller Beziehungen zu den Betroffenen,
damit diese sich überhaupt öffnen
können, um die notwendigen Erfahrungen
und das Hintergrundwissen zu erhalten und
tragfähige Strukturen zu entwickeln. Es
müssten pro Anlaufstelle mindestens zwei
Mitarbeiter/-innen eingestellt werden, damit
die vielfältigen Aufgaben bewältigt werden
können, die doch erhebliche psychische Belastung
nicht nur auf eine Person beschränkt
bleibt, ein Austausch und eine gegenseitige
Unterstützung möglich ist und auch eine Vertretung
bei Krankheit oder Urlaub. Es gebe
Befürchtungen bei den Heimkindern, dass zu
viel Geld für organisatorische Zwecke ausgegeben
werde und nicht genug für die direkten
Hilfen für die Betroffenen übrig bleibe.
Deshalb gebe es Bestrebungen besonders der
ehemaligen Westheimkinder, die Zahl der
Anlaufstellen zu beschränken. Sinnvoll wäre
es deshalb zu überdenken, ob nicht eine vom
Entschädigungsfonds unabhängige Finanzierung
der Anlaufstellen möglich wäre.
Die Berater benötigen ein ausreichendes
Wissen in unterschiedlichen Bereichen, da
sie mit den verschiedensten Berufsgruppen
kommunizieren müssen. Eine spezielle Fortbildung
der Berater/-innen sei erforderlich,
um dieses notwendige Wissen über die Heimzustände
und Heimerfahrungen der Betroffenen,
über die Aktenrecherche, zur Stellung
von Rehabilitierungsanträgen, über Entschädigungsleistungen,
der Vermittlung sozialer
Hilfen und berufsfördernder Maßnahmen
abdecken zu können. Vermittelt werden
müssen aber auch die notwendigen Grundlagen
für den Umgang mit den Betroffenen
z. B. durch eine spezielle Ausbildung zum
Traumaberater. Eine derartige Ausbildung
schaffe auch das notwendige Sicherheitsgefühl
im Umgang mit den Betroffenen für die
Berater und beuge einer Überforderung oder
einer sogenannten sekundären Traumatisierung
der Berater vor. Auch eine regelmäßige
Supervision sollte obligat sein, damit die Berater
die belastenden Inhalte der Gespräche
mit den Betroffenen verarbeiten können.
Die Anlaufstellen müssen ausreichend bekannt
gemacht werden, z. B. durch die Erstellung
von Flyern, Einrichtung einer Webseite
und die Vermittlung der Kontaktdaten über
Presse, Medien und Ämter. Wie eine Betroffene
treffend anmerkt:
„Nicht jeder hat ein Internet, es muss auch im
letzten Dorf der Republik ankommen.“
Da viele Betroffene nicht mobil sind, kein
Auto besitzen, die Fahrtkosten nicht tragen
können, krankheitsbedingt nicht in der Lage
sind, öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen,
muss die Anlaufstelle auch quasi zu ihnen
kommen, also Hausbesuche oder, wie schon
bei den Beratungen der ehemaligen Haftopfer
praktiziert, regelmäßig in verschiedenen
Orten der Republik eine mobile Beratung
anbieten.
Die Anlaufstellen erfüllen eine Art Weichenfunktion,
deshalb sei eine Vernetzung
im jeweiligen Bundesland mit allen Stellen
notwendig, die in die Rehabilitierung, Entschädigung,
Förderung, Therapie der Betroffenen
einbezogen werden müssen, wie z. B.
Arbeitsämter, Krankenkassen, Rentenstellen,
Jugendämter, Gerichte, Kliniken oder
ambulante Behandler. Zum Erfahrungs- und
Wissensaustausch der Anlaufstellen untereinander
wären regelmäßige bundesweite
Treffen sinnvoll. Die Berater sollten immer
die gesamte Lebenssituation der Betroffenen
im Blick haben und darauf die notwendigen
Hilfsmöglichkeiten abstimmen.
Fortbildungsangebote für beteiligte
Stellen
Durch Schaffung von Fortbildungsangeboten
für die Entscheidungsträger wie Behörden,
Versorgungsämter, Rentenstellen, Gerichte,
Rehakammer, Arbeitsämter, Therapeuten
usw. sollten die notwendigen Kenntnisse
über die Heimerfahrungen und deren Folgen
vermittelt werden.
Sinnvoll wäre es auch, schriftliches Informationsmaterial
(z. B. in Form von Broschüren)
sowohl über das allgemeine Heimwissen
als auch mit speziell auf die Bedürfnisse
bestimmter Empfänger ausgerichteten
Inhalten (z. B. für Juristen, Arbeitsämter)
zu erstellen und Berichte in Fachblättern
der verschiedenen Berufsbereiche (Richter,
Jugendamtsmitarbeiter, Ärzte, Psychologen
usw.) zu veröffentlichen.
Auch eine Fortbildung der ärztlich-psychologischen
Gutachter sei dringend notwendig.
Hier falle den Beratern immer wieder auf,
dass die Gutachter über zu wenig Hintergrundwissen
verfügen und deshalb die
Zusammenhänge der Folgestörungen mit den
Heimerfahrungen oft nicht beurteilen könnten.
Es sei deshalb erforderlich, Listen mit
Namen ausreichend qualifizierter Gutachter
zu erstellen, um unnötige Belastungen von
den Betroffenen fernzuhalten.
Forschung
Es gebe noch zu wenig Wissen über den
Verbleib der Akten der Jugendhilfe und
wie die Inhalte der Akten auszulegen seien,
aber auch über die Zustände in bestimmten
Heimen und zu den Folgen der Heimerziehung
auf die Betroffenen, welche Rolle die
Erzieher spielten. Es wäre deshalb dringend
eine weitere Forschung zu fördern, die sich
mit diesen Wissenslücken befasst. Sinnvoll
wäre es, wenn Studien sich auf die Erforschung
einzelner Heimorte oder spezieller
Heimtypen (wie z. B. den Durchgangsheimen,
den Sonderkombinaten) beschränken
würden, um repräsentative Ergebnisse zu
erzielen, die den Rehakammern der Gerichte
oder den zuständigen Stellen für
358 359