download

nalisiert der Bevölkerung, dass Ausländer hier unerwünscht sind. Das bekräftigt
den bereits vorhandenen Rassismus, der nicht erst durch unsere Gesellschaft
oder unsere heutige Zeit entstanden ist. Der Wissensdiskurs über faschistische
Ideologie, einschließlich Rassismus und Antisemitismus, hat eine lange Geschichte
und wirkt nach – nach meiner Auffassung sicherlich in unterschiedlicher
Form in beiden Teilen Deutschlands. Ich fi nde, dass ihre Schaubilder, Herr
Fleissner, da deutliche Unterschiede kenntlich gemacht haben. Man könnte das
sehr gut interpretieren, warum denn auf einmal die unterschiedlichen Alterskohorten
unterschiedlich reagieren. Weil sie in unterschiedlicher Weise von unterschiedlichen
Wissensflüssen umspült worden sind, würde ich mal in aller Kürze
sagen.
Ich denke, dass jede Gegenwehr gegen Rassismus nicht verkennen darf, dass
einerseits der Rechtsextremismus etwas Schlimmes ist, dass aber die Rechte zerstritten
und marginalisiert ist. Sie kooperiert zwar, aber konkurriert auch stark
miteinander. Jedoch ist sie im Augenblick keine relevante politische Kraft. Im
Augenblick. Das kann sich auch ändern. Ihre ideologische Wirkung auf die Mitte
der Gesellschaft ist einerseits nicht zu verkennen, andererseits sind rechtsextreme
Ideologeme auch in der Mitte wirksam. Man könnte vielleicht mal die
umgekehrte Perspektive einnehmen und sich fragen, inwiefern rechtsextreme
Organisationen von dem, was sich in der Mitte der Gesellschaft abspielt, profitieren
und nicht umgekehrt.
Sylvia-Yvonne Kaufmann
Prof. Jäger. Was würden sie sagen: Wo hört Toleranz auf?
Prof. Siegfried Jäger
Es fällt mir wirklich schwer, darauf eine Antwort zu geben, denn ich glaube
nicht, dass Toleranz oder Akzeptanz oder irgendwelche Parolen sonderlich dabei
helfen, mit dem Problem fertig zu werden. Wenn es uns nicht gelingt, wirklich
an die Ursachen heranzukommen und zu schauen, wo sie liegen, dann werden
wir dieses völkische Denken nicht abbauen. Wenn wir aber sehen, was im „Spiegel“
gemacht wird und dass bis in die „Zeit“ hinein Kollektivsymbole verwendet
werden, die Angst gegenüber Einwanderern schüren, dann ist das keine Angelegenheit
von „Rechtsaußen“. Da wird von den Booten, die zu voll sind, gesprochen,
von den Fluten und anderen Kollektivsymbolen, gegen die man Dämme
errichten muss. Die „Spiegel“-Titel der letzten zehn Jahre wimmeln von solchen
Kollektivsymbolen. Und diese Symbole schüren Angst. Das heißt, es ist aus po-
34