GAP-JOURNAL 2012/13 - AFA

125
Druck auf die –ganzheitlich gesehen –fallenden Einkommen, geht von Seiten der
Wohnkosten aus. Im Zuge der sich beschleunigenden Abwärtsspirale auf den
Finanzmärkten, sind die Risikoaufschläge und -zinsen für Hypotheken gestiegen.
Dadurch hat sich die Anzahl der Personen, die mehr als 40% ihres Nettoeinkommens
fürWohnkosten aufwenden müssen und damit übermäßig belastet sind, fast vervierfacht
(Eurostat Glossar 2013). Durch die Dominanz des Immobilieneigentums im spanischen
Wohnmarkt, ist esfür die betroffenen Haushalte sehr schwierig die hohen Ausgaben zu
senken. Andererseits sind auch die Mieten mit durchschnittlich mehr als 50% des
monatlichen Haushaltseinkommens junger Leute viel zuhoch (Dolado 2013: 52). Durch
diese Entwicklungen leben heute 55% der Spanier zwischen 18 und 34 Jahren, bzw.
88% der 18bis 24-Jährigen, noch oder wieder zuhause bei ihren Eltern oder Großeltern.
Diese Zahlen waren bis 2009 zurückgegangen und steigen seit 2010 wieder deutlich an
(Eurostat Datenbank 2013).
Speziell längerfristige Arbeitslosigkeit und häufige Unterbrechungen führen bei jungen
Menschen zu „Vernarbungseffekten“ 6 , die während einer Rezession mit großer
Wahrscheinlichkeit und Verbreitung in den ersten Arbeitsjahren auftreten und sich auf
weite Abschnitte des individuellen Erwerbslebens auswirken. Demnach hat längere
Arbeitslosigkeit bei Eintritt ins Arbeitsleben durchgängig negative Auswirkungen in
Form eines niedrigeren Lohns und einer „schwachen Beschäftigungsbilanz“ bzw.
größeren Schwierigkeiten inder Folge Arbeit zufinden, unabhängig vom erreichten
Bildungsgrad (Dolado 2013: 58f). Der Hauptgrund dafür ist verlorenes Humankapital
durch Abbau von Kenntnissen und Ausbildung in einer längeren Zeit der Untätigkeit,
sowie nicht ermöglichte (Arbeits-)Erfahrungen in jungen Jahren. In Ländern wie
Spanien, in denen esanhaltend hohe, aber schwankende Jugendarbeitslosigkeitsraten
gibt, ist das Phänomen der Vernarbungseffekte besonders weit verbreitet. Diese
schädlichen Auswirkungen von Arbeitslosigkeit auf die Zukunft und Perspektiven von
jungen Menschen sind hochgradig bedeutend, da sie auf individueller Ebene als ein
Hauptgrund fürhöhere (Einkommens-)Ungleichheit und Armutsgefährdung gelten.
6 ImEnglischen „Scarring Effects“