GAP-JOURNAL 2012/13 - AFA

31
werden. Aber auch andere politischen Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Interessensvertretungder
Jungen sind vorstellbar.
In Deutschland gibt esimBundestag den sogenannten Nachhaltigkeitsrat. Diesen Beirat
setzt sich dafür ein, dass der Staat nachhaltig wirtschaftet, insbesondere das alle Maßnahmen
gegenüber nachfolgenden Generationen gerecht sind und diese nicht zu Lasten
der zukünftigen Generationen gestalten sind. Die Zeit (2013) bezweifelt jedoch die tatsächliche
Effektivität, denn auch in diesem Rat sind von 15 Personen alle Abgeordneten
älter als 45. Die grundsätzlich positive Idee verkommt auch hier zu einem Reden über
Jugend ohne die Beteiligung dieser.
Eine andere Idee ist esJugendquoten einzuführen, die sicherstellen, dass in politischen
Gremien eine festgelegte Anzahl von jungen Menschen die Interessen der Altersgruppe
vertreten. Die tatsächliche Einführung solcher Jugendquoten liegt jedoch in ferner
Zukunft. Notwendig scheinen solche Jugendquoten mehr denn je zu sein. Johanna
Zauner, die Vorsitzende der Bundesjugendvertretung wies in einem Interview mit der
Tageszeitung Der Standard (2013) darauf hin, dass bei den Budgetverhandlungen die
Vertretungen der Jungen draußen bleiben müssen, während die Seniorenvertreter bei
den Verhandlungen anwesend sind.
Unterschiedliche Altersgruppen, unterschiedliche Interessen?
Ein Ergebnis aus dem demographischen Wandel und der Alterung der Gesellschaft sei,
so wird postuliert, unterschiedliche Interessenslagen der „Jungen“ und der „Alten“.
Junge Menschen unter 18 Jahren haben spezielle Interessen die sich an ihrem Lebensalter
orientieren und die sich aus ihrer Stellung im ökonomischen Lebenszyklus ableiten
lassen. Dieses Theorem ist inZeiten des demographischen Wandels die Grundlage für
die Diskussion umGenerationengerechtigkeit und die etwaige (Be)herrschung der Alten
überdie Jungen.
Harald Wilkoszewski (2010:373) hat diese Annahmen wissenschaftlich mit Hilfe des
German Generations and Gender Surveys aus dem Jahr 2005 und dem Population Policy
Acceptance Survey aus dem Jahr 2003 untersucht. Wilkoszewski (2010:379) zeigt
deutlich, dass die Vorstellung, dass Ältere öffentliche Transfers an Jüngere weniger
unterstützen als Jüngere davon abhängig ist, ob weitere demographische Indikatoren,
wie Elternschaft oder Großelternschaft, bei den Befragten zutreffen: „Die Tatsache,
eigene Enkelkinder zuhaben, steigert die Wahrscheinlichkeit, staatliche Transfers an
Junge zu unterstützen.“ Wilkoszewski (2010:382) bezeichnet dieses Phänomen als