Similar

dämmerte ängstlich, daß sie sich da nicht zurecht fand." 30 Ja, bezogen auf diesen Befund,
spitzt Döblin das Dilemma, in dem sich die Geschworenen später bei ihren Beratungen
befanden, auf die Frage zu, ob man einen Eierstock schuldig sprechen könne, „weil er so
und nicht so gewachsen war" 31 . Freilich deckte sich dies auch mit den kühl wissenschaftlich
konstatierten Ergebnissen der Gutachter, die bei Elli Klein eine „körperliche und geistige
Entwicklungshemmung" annahmen, „die sich selbst bis auf die inneren Geschlechtsorgane
erstrecke" 32 .
Ellis Ehemann, der dies gar nicht überblicken kann, wird durch die eheliche Situation zu
einer extremen Haltung verleitet: „Ohne daß er wußte, warum und wie, unter deutlichem
inneren Widerstreben, verfiel er darauf, geschlechtlich wild mit ihr zu sein. Heftiges, Wildes,
Besonderes, von ihr zu verlangen." 33
Das Zusammenleben der Kleins verschärft sich ins Unerträgliche, als Elli zufällig die drei
Jahre ältere Grete Nebbe kennenlernt, die ebenfalls eine wenig glückliche Ehe führt. 34
Nach längerem Zögern „erfolgte auf beiden Seiten die Entladung", indem sich die beiden
Frauen „krampfartig, stoßartig" die in der Ehe erlittenen Torturen gestehen. 35 Das Leiden
in den zerrütteten Ehen wird durch die engen Kontakte der beiden Frauen in scheinbar
idealer Art aufgehoben und mündet in einen psychischen Befreiungsakt. Die muntere
Elli Klein war für ihre ältere Freundin „Trost" und „Ersatz für den schlechten Mann . . .
Die Link war ihr Kind". Die jüngere dagegen „fand sich aufatmend in ihrer alten Rolle
wieder, war der muntere kleine Frechdachs der früheren Zeit" 36 .
Im Laufe der folgenden Monate entwickelte sich zwischen den Frauen ein homosexuelles
Verhältnis, das von Grete Nebbe ausging. 37 Es ist sicher keine erstaunliche Tatsache, daß
gerade dieser Umstand den Prozeß für die Presse sensationsträchtig erscheinen ließ.
Neben den in solchen Fällen üblichen, reißerisch aufgemachten Prozeßberichten über die
„Giftmischerinnen" erschienen in einigen Blättern auch Betrachtungen abgewogenerer
und grundsätzlicher Art. Besondere Beachtung verdient dabei ein Artikel des Schriftstellers
Joseph Roth, den übrigens Rudolf Leonhard ebenfalls dazu ausersehen hatte, einen
Beitrag in der Reihe „Außenseiter der Gesellschaft. Die Verbrechen der Gegenwart" zu
schreiben. 38 Die in germanistischer Forschung bisher vertretene Auffassung, Roth habe
im September 1922 seinen letzten Beitrag für den Berliner Börsen-Courier verfaßt, 39 ist
trotz eines vorliegenden Abschiedsbriefes an den Redakteur Herbert Ihering vom 17. 9.
1922 40 falsch, denn Roth schrieb seinen Beitrag über die beiden Hauptangeklagten im
Giftmordprozeß noch im März 1923 für dieses Blatt. 41
Mahnend wies Roth auf die Vielschichtigkeit der im Verlauf der ersten Prozeßtage ans
Licht getretenen Probleme hin: „Wären Zuhörer und Miterleber dieses Prozesses reif
genug, um das Spannende und Lüsterne der Vorgänge auszuschalten und aus den Begebnissen
zu lernen, so müßten sie zu der Erkenntnis gelangen, daß in uns die Engel und Teufel
mit gleichen Kräften ausgerüstet sind und gleiche Gewinnchancen haben; daß die unnatürliche
Veranlagung, die von Anbeginn vorhanden war — vielleicht in jedem vorhanden ist -
gezüchtet wurde durch die Befolgung der gesellschaftlichen Regel" 42 .
Roth, der Döblins schriftstellerischem Schaffen sehr kritisch gegenüberstand, 43 kommt aber
der Einschätzung der Prozeßhintergründe, wie sie in der Erzählung über die beiden Freundinnen
niedergelegt sind, sehr nahe.
Auch Döblin fragt im Epilog nach den „eigentlichen Motoren" für die Handlungsweise der
Angeklagten, hält sich aber mit einem fertigen Urteil vorsichtig zurück: „Psychischer
Zusammenhang oder gar Kausalität, wie soll man sich das denken.' Mit dem Kausalitäts-
469