23. Ulusal Biyokimya Kongresi Ãzel SayÄ±sÄ± - TÃ¼rk Biyokimya Dergisi

More documents

Recommendations

Info

XXIII. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES‹ 29 Kasım - 2 Aralık 2011 Hilton Hotel - Adana 23. Ulusal Biyokimya Kongresi, Adana [23 rd National Biochemistry Congress, Adana / TURKEY] İÇİNDEKİLER P. 001 / HBA1C ÖLÇÜMÜNDE LATEKS AGLÜTİNASYON İNHİBİSYONU VE HPLC YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI Turgut AKSOY 1 , Berrin BERÇİK İNAL 1 , Esma YÜCETAŞ 2 , Sinem HOCAOĞLU EMRE 1 , Çiğdem TOPKAYA 1 , Pınar TONBAKLAR BİLGİ 1 ,Güvenç GÜVENEN 1 P. 001 / COMPARISION OF LATEX AGGLUTINATION INHIBITION AND HPLC METHODS IN HbA1c MEASUREMENT Turgut AKSOY 1 , Berrin BERÇİK İNAL 1 , Esma YÜCETAŞ 2 , Sinem HOCAOĞLU EMRE 1 , Çiğdem TOPKAYA 1 , Pınar TONBAKLAR BİLGİ 1 ,Güvenç GÜVENEN 1 CONTENTS 1 İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Klinik Biyokimya Laboratuvarı, İstanbul 2 Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi , Klinik Biyokimya Laboratuvarı, İstanbul 1 Clinical Biochemistry Laboratory, İstanbul Education and Research Hospital, İstanbul 2 Clinical Biochemistry Laboratory, Haseki Education and Research Hospital, İstanbul Diyabet, uzun dönemde komplikasyonları olan, takip ve hasta eğitimi gerektiren kronik bir hastalıktır. HbA1c ise ADA 2011 kriterlerinde diyabet tanı kriteri olarak sunulan önemli bir parametredir. HbA1c ölçümünde ise farklı yöntemler geliştirilmiştir. Bu çalışmada 99 hastada HbA1c ölçümü için lateks aglütinasyon inhibisyon (Siemens Healthcare diagnostics Inc.,USA) ve HPLC (Bio-Rad Laboratories, Inc., Hercules, CA 94547, United States) yöntemleri karşılaştırıldı. Median (25th-75th) değerleri sırasıyla %6 (%5.5-%7.2) ve %6.1 (%5.7-%7.4) idi. İki yöntem arasında Spearman korelasyon katsayısı r=0.972 (p
XXIII. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES‹ 29 Kasım - 2 Aralık 2011 Hilton Hotel - Adana 23. Ulusal Biyokimya Kongresi, Adana [23 rd National Biochemistry Congress, Adana / TURKEY] İÇİNDEKİLER P. 002 / RENAL TRANSPLANTLI HASTALARDA BAZI SERUM ELEKTROLİTLERİNİN BİYOLOJİK VARYASYONU VE REFERANS DEĞİŞİM DEĞERLERİ Gülhan ŞAHİN 1 , Özlem GÖRÜROĞLU ÖZTÜRK 1 , Mustafa BALAL 2 , Esin Damla ZİYANOĞLU KARAÇOR 1 , Sedefgül YÜZBAŞIOĞLU ARIYÜREK 3 , Saime PAYDAŞ 2 , P. 002 / BIOLOGICAL VARIATIONS AND REFERENCE CHANGE VALUES OF SOME SERUM ELECTROLYTES IN RENAL TRANSPLANT PATIENTS Gülhan ŞAHİN 1 , Özlem GÖRÜROĞLU ÖZTÜRK 1 , Mustafa BALAL 2 , Esin Damla ZİYANOĞLU KARAÇOR 1 , Sedefgül YÜZBAŞIOĞLU ARIYÜREK 3 , Saime PAYDAŞ 2 , CONTENTS 1 Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi, Tıbbi Biyokimya AD, Adana 2 Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi, Dahiliye Nefroloji Bilim Dalı, Adana 3 Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi, Balcalı Hastanesi, Merkez Laboratuvarı, Adana Sağlıklı bireylerde sodyum, potasyum, kalsiyum ve inorganik fosfat için biyolojik varyasyonlar hesaplanmıştır (Biological Variation Database, www.westgard. com). Kronik, stabil gidişli hastalarda ise bu parametreler ile ilgili çalışmalar kısıtlı sayıdadır. Çalışmamızda, stabil gidişli renal transplant hastalarında bu elektrolitlerin birey-içi (CVI), bireyler-arası (CVG) varyasyonlarının, bireysellik indeksleri (II) ve referans değişim değerlerinin (RCV) hesaplanması amaçlanmıştır. Çalışmamıza transplantasyon sonrası 3 yıl stabil seyirli 70 (21 kadın, 49 erkek) renal transplantlı hasta dahil edilmiştir. Hesaplamalar için, bu hastalardan 1 yıllık periodta 2’şer ay ara ile alınan 6 serum örneğinin elektrolit sonuçları kullanılmıştır. Hesaplamalar Microsoft Office Excel 2007 programıyla yapılmıştır. Varyasyonlar ANOVA testi ile hesaplanmıştır. Elde edilen sonuçlara göre sodyum için CVG %1,2, CVI %1,91, II 1,61; potasyum için CVG %7,92, CVI %8,65, II 1,1; kalsiyum için CVG %6,34, CVI %3,81, II 0,6; inorganik fosfat için CVG %17,04, CVI %14,51, II 0,85 olarak hesaplanmıştır. II değerleri >1 olan sodyum ve potasyum için RCV değerleri hesaplanmazken kalsiyum ve inorganik fosfat için RCV değerleri sırasıyla %5,88 ve %21,57 olarak hesaplanmıştır. Bu sonuçlara göre, renal transplantlı hastaların her dört analit için CVI’sinin sağlıklı populasyondan daha yüksek olduğu gözlenmiştir. Sonuç olarak, rutin laboratuvarlarda, güvenilir sonuç verilebilmesi için olası tüm biyolojik varyasyonların göz önünde bulundurulması ve gereken durumlarda hesaplanan RCV değeri ile klinik karar açısından klinisyenlere yol gösterici olunması esastır. 1 Clinical Biochemistry, Faculty of Medicine, Cukurova University, Adana 2 Nephrology, Faculty of Medicine, Cukurova University, Adana 3 Balcali Hospital, Faculty of Medicine, Cukurova University, Adana Variations of sodium, potassium, calcium and inorganic phosphate levels of healthy individuals are calculated before (Biological Variation Database, www.westgard. com). There are few studies carried out in patients with ongoing stable diseases. The aim of this study was to calculate within- (CVw) and between-subject (CVg) biological variations, individuality index (II), and reference change value of these electrolytes in stable patients with renal transplantation. Seventy patients with renal translantation (21 women, 49 men) who were stable for 3 years after transplantation were included in this study. For the calculations, results of serum electrolytes were used which were taken once in every two month in a 1 year period. Calculations were done by using the Microsoft Office Excel 2007 programme and the variations were calculated by ANOVA. According to the results we calculated the variations for sodium CVG 1.2%, CVI 1.91%, II 1,61; for potassium CVG 7.92%, CVI 8.65%, II 1.1; for calcium CVG 6.34%, CVI 3.81%, II 0.6; for inorganic phosphate CVG 17.04%, CVI 14.51%, II 0.85. RCV values for calcium and inorganic phosphate were calculated as 5.88% and 21.57% respectively, while RCV were not calculated for the sodium and potassium which had II value >1. According to the results for each of the four analytes we observed that CVI of the patiens with renal transplant patients were higher than the healthy controls. In conclusion, laboratories, in order to give reliable results, all possible biological variations must be considered and it is thought that calculated RCV values can be helpful for clinicians. Turk J Biochem, 2011; 36 (S2) http://www.TurkJBiochem.com
Page 1 and 2:
XXIII. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78: XXIII. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES
Page 127: XXIII. ULUSAL B‹YOK‹MYA KONGRES
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347:
show all

23. Ulusal Biyokimya Kongresi Ãzel SayÄ±sÄ± - TÃ¼rk Biyokimya Dergisi

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

23. Ulusal Biyokimya Kongresi Ãzel SayÄ±sÄ± - TÃ¼rk Biyokimya Dergisi