Obras escogidas [tomo 5] - Stolpkin

Un debate en torno a la cooperativización agrícola y la actual lucha de clases
habiendo sido sólida en un tiempo, se ha tornado
deleznable. Después de la reforma agraria, se ha
producido una polarización entre los campesinos. Si
no tenemos nada nuevo que darles, ni podemos
ayudarles a desarrollar las fuerzas productivas y a
aumentar sus ingresos para que todos ellos lleven
una vida holgada, los pobres dejarán de confiar en
nosotros, pensando que para ellos no tiene ningún
sentido seguir al Partido Comunista. ¿Por qué han de
seguirlo si, a pesar de haber recibido tierra,
continúan en la pobreza? Aquellos campesinos
acomodados -los que se han convertido en
campesinos ricos o han logrado una situación muy
próspera- tampoco confiarán en nosotros, pues
consideran que nunca les llegará al paladar la
política del Partido Comunista. En consecuencia,
ninguna de las dos partes, ni los pobres ni los ricos,
tendrán confianza en nosotros, y entonces la alianza
obrero-campesina se hará muy precaria. Si queremos
consolidarla, tenemos que conducir a los campesinos
al camino socialista para que las masas campesinas
en su totalidad lleven una vida holgada; tanto los
pobres como los demás campesinos deben hacerse
prósperos y alcanzar un nivel mucho más elevado
que el de los actuales campesinos acomodados: Si la
cooperativización llega a feliz término, la vida de
toda la población rural mejorará con cada año que
pase y habrá más cereales para el mercado y más
materias primas para la industria. Entonces la
burguesía tendrá que sellarse los labios y se hallará a
sí misma en completo aislamiento.
Tenemos ahora dos alianzas: una, con el
campesinado y, la otra, con la burguesía nacional.
Ambas son indispensables para nosotros, y de este
problema también ha hablado el camarada Chou Enlai.
¿Qué beneficio nos trae la alianza con la
burguesía? La obtención de una mayor cantidad de
productos industriales para el intercambio por
productos agrícolas. Esta fue la idea que Lenin
concibió en un momento, posterior a la Revolución
de Octubre. Como el Estado no poseía artículos
industriales para el intercambio, los campesinos,
renuentes a que se les pagara únicamente en papel
moneda, no le vendían sus cereales. En estas
circunstancias, Lenin propuso que el Poder estatal
del proletariado concluyera una alianza con el
capitalismo de Estado para incrementar los productos
industriales y hacer frente así a las fuerzas
espontáneas del campo 1 . Con la alianza que hemos
concertado con la burguesía, absteniéndonos, por el
momento, de confiscar las empresas capitalistas y
aplicándole la política de utilización, restricción y
transformación, nos proponemos obtener más
productos manufacturados para satisfacer las
necesidades de los campesinos y, de esta manera,
lograr que éstos abandonen la renuencia que tienen a
vender cereales e incluso ciertas materias primas
industriales. Así es como nos valemos de la alianza
con la burguesía para hacer cambiar esa actitud de
los campesinos. Al mismo tiempo, nos sustentamos
en la alianza con el campesinado para obtener
cereales y materias primas industriales y, con ello,
sujetar a la burguesía. Los capitalistas no disponen
de materias primas; el Estado sí. Para obtener las que
necesitan, tienen que vender a éste sus productos
manufacturados y tomar el camino del capitalismo de
Estado. Si no acceden, nos negaremos a
suministrarles materias primas, cerrándoles así
cualquier otra salida. De esta manera, bloquearemos
el camino capitalista que trata de seguir la burguesía
fomentando el mercado libre, adquiriendo libremente
las materias primas y vendiendo del mismo modo los
productos industriales; además, aislaremos a la
burguesía en lo político. He aquí la acción recíproca
entre estas dos alianzas. De ellas, la alianza con el
campesinado es la principal, fundamental y de
primer orden, mientras que la alianza con la
burguesía es temporal y de orden secundario. Tanto
la una como la otra son hoy indispensables en un
país económicamente atrasado como el nuestro.
La reforma agraria nos permitió a nosotros formar
una alianza con el campesinado sobre la base de la
democracia, y a los campesinos les permitió obtener
tierra. La distribución de la tierra a los campesinos
corresponde, por su naturaleza, a la revolución
democrático-burguesa, pues con ella solamente se
destruye el sistema de la propiedad feudal, pero no el
de la propiedad capitalista ni el de la individual. Esta
alianza Hizo que, por primera vez, la burguesía se
sintiera aislada. En la III Sesión Plenaria del Comité
Central, celebrada en 1950, yo dije que no debíamos
atacar en las cuatro direcciones. En aquel entonces,
todavía no se había llevado a cabo la reforma agraria
en gran parte del país, y no todos los campesinos se
habían puesto de nuestro lado; en esas
circunstancias, no era conveniente abrir fuego contra
la burguesía. Sólo después de que se realizó la
reforma agraria y de que todo el campesinado se
puso de nuestro lado, se hizo posible y necesario
desplegar las campañas contra los "tres males" y
contra los "cinco males". La cooperativización
agrícola nos permitirá reforzar nuestra alianza con el
campesinado, ya no sobre la base de la democracia
burguesa, sino del socialismo proletario. Así se
podrá aislar en definitiva a la burguesía y facilitar la
liquidación final del capitalismo. En este asunto, ¡sí
que somos durísimos de corazón! El marxismo es tan
cruel, tan poco bueno de corazón que lo que se
propone es justamente exterminar como especie al
imperialismo, al feudalismo, al capitalismo y
también a la pequeña producción. A este efecto, más
vale tener poco corazón. Sin embargo, algunos
camaradas nuestros son demasiado bondadosos y no
son duros, lo que equivale a decir que no son muy
119