Obras escogidas [tomo 5] - Stolpkin

150
42
La experiencia de la cooperativa "Bandera Roja",
en la isla de Jainán, ha confirmado nuevamente que
es más ventajoso crear cooperativas grandes y
cooperativas de tipo superior. Sólo un año después
de fundada, esta cooperativa grande ya se aprestaba a
pasar al tipo superior. Desde luego, lo dicho no
significa que todas las demás cooperativas deban
hacer lo mismo. Ellas deben considerar si sus
condiciones están maduras y determinar el momento
más oportuno para la fusión y el paso al tipo
superior. Pero, en términos generales, bastan para tal
fin unos tres años. Lo importante es establecer
modelos para los campesinos. Ellos mismos exigirán
la fusión y el paso al tipo superior cuando se
convenzan de que las cooperativas grandes y las de
tipo superior son más ventajosas que las pequeñas y
las de tipo inferior.
(Nota a "Se ha consolidado la Cooperativa de
Producción Agrícola `Bandera Roja', del Primer
Territorio del distrito de Chiungshan, en su lucha
contra las calamidades naturales y las ideas
capitalistas")
43
En cuanto a aquellas cooperativas donde las
condiciones ya estén maduras, se debe contemplar la
posibilidad de hacerlas pasar del tipo inferior al
superior, para que den un paso adelante en el
desarrollo de sus fuerzas productivas y de su
producción. Como el sistema de propiedad
semiprivada 6 existente en la cooperativa de tipo
inferior llegará, en cierto momento, a entorpecer el
desarrollo de las Fuerzas productivas, la gente
exigirá un cambio de este sistema de propiedad y
convertirá la cooperativa en una entidad económica
de manejo colectivo en la que todos los medios de
producción sean de propiedad común. Una vez dado
un nuevo paso en la liberación de las fuerzas
productivas, la producción registrará progresos aún
mayores. El ritmo con que se efectúe esta
transformación variará de un lugar a otro. En
general, una cooperativa de tipo inferior con unos
tres años de existencia reúne básicamente los
requisitos indispensables para ello. A las
organizaciones del Partido en cada provincia,
municipio y región autónoma les corresponde
estudiar este asunto y hacer los preparativos
necesarios y, en los años 1956 y 1957, fundar, con el
consentimiento de las masas y a modo de ensayo,
algunas cooperativas de tipo superior. Por lo común,
las cooperativas existentes son pequeñas. En el
momento del paso al tipo superior, se debe, previo
consentimiento de las masas, fusionar en grandes las
numerosas cooperativas pequeñas que haya. Si, en el
transcurso de esos dos años, cada territorio llega a
tener una o varias cooperativas de este género y si
éstas logran mostrar a las masas su superioridad
Mao Tse-tung
sobre las cooperativas de tipo inferior, habrá
entonces condiciones favorables para la fusión y el
paso al tipo superior en los próximos años. Hay que
hacer este trabajo coordinándolo con la planificación
global para el desarrollo de la producción. La gente
aprobará la fusión y el paso al tipo superior cuando
vea que las cooperativas grandes y las de tipo
superior aventajan a las pequeñas y a las de tipo
inferior y que la planificación a largo plazo les
asegura condiciones materiales y culturales mucho
mejores que las actuales. Este paso será más
acelerado en las afueras de las ciudades. La
experiencia acumulada por esta cooperativa de Pekín
puede servir de referencia para otras cooperativas
que se hallan en circunstancias similares.
(Nota a "Una cooperativa que pasó del tipo
inferior al superior")
otas.
1 En su inicio, la cooperativa dirigida por Wang
Kuo-fan carecía de medios de producción, pero no
quiso recurrir a los préstamos del Estado. La
solución que halló fue enviar hombres a cortar leña
montaña adentro, a quince kilómetros de distancia y,
con el producto de su venta, adquirió gran cantidad
de medios de producción. Es por esto que los
miembros de la cooperativa solían decir que tales
medios de producción habían sido "arrancados a las
montañas".
2 Se refiere al hecho de que, cuando las masas, ya
movilizadas plenamente, solicitaban en oleadas el
ingreso en las cooperativas, se les explicaba, no sólo
las ventajas de la cooperativa y las condiciones
favorables, sino también y francamente, las
dificultades y condiciones adversas con que se podía
tropezar. Esto, con el propósito de que todos hicieran
una buena reflexión y de que el ingreso se produjese
por libre consentimiento.
3 Para que la gente estableciera cuál de los
términos era el mejor en cada caso, se hacían estas
"cuatro comparaciones":1) entre la cooperativa, el
equipo de ayuda mutua y la explotación individual;
2) entre el socialismo y el capitalismo; 3) entre un
sistema de explotación del hombre por el hombre y
otro sin explotación, y 4) entre el enriquecimiento
individual y la prosperidad del conjunto. Los "cinco
cálculos" se referían a las siguientes cinco cuentas:
1) de las pérdidas causadas por calamidades; 2) del
incremento del ingreso, derivado del desarrollo de
las ocupaciones secundarias; 3) del aumento de los
puntos de trabajo como resultado del entusiasmo
aplicado en la labor; 4) del desarrollo de la
producción conseguido gracias a la cooperación
entre campesinos pobres y campesinos medios, con
base en el beneficio mutuo, y 5) de la superación de
dificultadas en la producción y en la vida diaria.
4 V. I. Lenin: " Tareas de las juventudes