Obras escogidas [tomo 5] - Stolpkin

CARTA A PROPÓSITO DE LOS ESTUDIOS SOBRE EL SUEÑO DEL PABELLÓ ROJO.
16 de octubre de 1954.
Carta del camarada Mao Tse-tung a los miembros del Buró Político del CC del PCCh y a otros camaradas
interesados.
Les adjunto dos artículos de refutación a Yu Pingpo,
con la recomendación de que los lean. Es la
primera vez, en más de treinta años, que realmente se
abre fuego contra los erróneos puntos de vista de
escritores con pretendida autoridad en los estudios
sobre El sueño del pabellón rojo. Los autores son
dos miembros de la Liga de la Juventud. Al
principio, escribieron a Gaceta Literaria para
preguntar si se podía criticar a Yu Ping-po, pero no
se les hizo caso. En esas circunstancias, se vieron
obligados a escribir a un profesor de su antiguo
plantel, la Universidad de Shantung, y esta vez sí
obtuvieron apoyo. Su escrito de refutación a "Breve
ensayo sobre ”El sueño del pabellón rojo" se publicó
en Literatura, Historia y Filosofía, revista de dicha
universidad. Luego, el problema se replanteó en
Pekín. Algunos demandaron que este artículo se
reprodujera en Diario del Pueblo a fin de desplegar
el debate y la crítica. Tampoco esto se logró, porque
cierta gente se opuso aduciendo toda suerte de
razones (las principales fueron que se trataba de un
"artículo escrito por personas sin importancia" y que
"un órgano del Partido no es una tribuna para el libre
debate"). Finalmente, se llegó a un compromiso y se
autorizó la reproducción del artículo en Gaceta
Literaria. Más tarde, Diario Kuangming, en su
página "Patrimonio literario", insertó otro artículo en
que los dos jóvenes refutan el libro de Yu Ping-po
Estudios sobre "El sueño del pabellón rojo". Al
parecer, tal vez ahora se logrará desplegar la lucha
contra el idealismo burgués de la escuela de Ju Shi
que ha venido envenenando a la juventud en el
campo de la literatura clásica desde hace más de
treinta años. Este asunto ha sido puesto en marcha
por dos "personas sin importancia", en tanto que los
"personajes importantes", como sucede a menudo, no
lo han tomado en cuenta y hasta le han puesto
obstáculos, formando un frente único con los
escritores burgueses en el terreno del idealismo y
convirtiéndose gustosamente en cautivos de la
burguesía. Esto es casi lo mismo que ocurrió cuando
se exhibieron las películas Historia íntima de la
corte Ching 1 y La vida de Wu Sün. En cuanto a
Historia íntima de la corte Ching, calificada por
algunos de película patriótica pero que de hecho es
entreguista, aún no ha sido sometida a crítica desde
que fue presentada en todo el país. Por lo que
respecta a La vida de Wu Sün, si bien ha sido
criticada, hasta la fecha no se han extraído las
lecciones del caso. Y ahora, he aquí que se ha dado
el extraño fenómeno de que se tolera el idealismo de
Yu Ping-po mientras se cierra el paso a vigorosos
artículos de crítica escritos por "personas sin
importancia". Esto debe llamar nuestra atención.
Desde luego, para con intelectuales burgueses
como Yu Ping-po debemos adoptar una actitud de
unidad; pero hay que criticar sus ideas erróneas, que
envenenan a la juventud, y no capitular ante ellos.
otas.
1 Película reaccionaria que denigra el patriótico
Movimiento Yijetuan y pregona la capitulación ante
el imperialismo. Liu Shao-chi alabó esta película
entreguista calificándola de "patriótica".