Obras escogidas [tomo 5] - Stolpkin

250
Campesinos y Obreros, no son todos, ni la mayoría,
los que están comprometidos. En fin de cuentas, no
son más que un puñado de personas -los derechistas
burgueses destacados quienes desataron tormentas,
agitaron las aguas, conspiraron a puerta cerrada,
encendieron hogueras en las entidades de base,
efectuaron contactos a niveles altos y bajos y
armaron mecanismos de resonancia por todas partes,
suponiendo que reinaba un caos general propicio a su
objetivo final de reemplazar gradualmente al Partido
Comunista y coronar con éxito su gran empresa.
Entre los miembros de esos partidos, algunos
mantuvieron la mente lúcida, muchos otros fueron
embaucados y sólo unos cuantos se erigieron en
espina dorsal del ala derecha. Como espina dorsal, a
pesar de ser pocos, mostraron gran capacidad de
maniobra. Negros nubarrones aparecidos
súbitamente se agitaron durante toda la primavera en
el cielo de China, y este fenómeno fue originado por
la alianza Chang-Luo.
La Asociación de Periodistas ha acelerado dos
reuniones: La primera constituye una negación, y la
segunda, una negación de la negación; el que todo
eso haya ocurrido en sólo algo más de un mes, refleja
la rapidez con que ha cambiado la situación en
China. Esas reuniones son útiles. En la primera, al
plantearse la reaccionaria línea periodística
burguesa, "negros nubarrones se cernían sobre la
ciudad amenazando aplastarla", pero en la segunda,
iniciada hace unos días, ha cambiado la atmósfera:
Puede decirse que la mayoría de los concurrentes ha
encontrado la orientación justa, aunque los
derechistas siguen resistiendo con obstinación.
Wenjui Pao hizo una autocrítica el 14 de junio
reconociendo que había cometido ciertos errores.
Está bien hacer autocrítica, eso lo aplaudimos. Sin
embargo, a nuestro juicio, aquella autocrítica tuvo
una insuficiencia, una insuficiencia de carácter
sustancial. Es decir, en lo esencial, Wenjui Pao no ha
hecho autocrítica. Al contrario, en su editorial de esa
fecha, hizo una apología de sus errores. Dijo:
"Teníamos una comprensión unilateral e incorrecta
de la política del Partido sobre la competencia de
ideas y la apertura de opiniones, creyendo que con
sólo estimular éstas incondicionalmente ayudábamos
al Partido en su campaña de rectificación y que
afectaríamos su curso si publicábamos opiniones
positivas en mayor cantidad o contracriticábamos las
opiniones erróneas." ¿Fueron así las cosas? No. En la
primavera, al aplicar la política anticomunista,
antipopular y antisocialista dictada por la dirección
central de la Liga Democrática, Wenjui Pao
emprendió desenfrenados ataques contra el
proletariado, marchando al galope en dirección
contraria a la política del Partido Comunista. La
política que aplicó consistía en desquiciar al Partido
Comunista y crear un caos general, con el propósito
Mao Tse-tung
de suplantarlo. ¿Significaba esto en verdad "ayudar
en la campaña de rectificación”? No, eso era mentira,
un verdadero fraude. ¿Fue erróneo abstenerse de dar
a la publicidad durante un tiempo puntos de vista
positivos o sólo hacerlo en pequeña medida y no
contracriticar las opiniones erróneas? Fue eso
exactamente lo que, entre el 8 de mayo y el 7 de
junio, hicieron nuestro periódico y los demás
órganos del Partido Comunista siguiendo las
instrucciones del Comité Central. La finalidad fue
permitir que ogros y espectros, monstruos y
demonios "hicieran uso de la gran competencia de
ideas y la gran apertura de opiniones" y dejar crecer
sin trabas las hierbas venenosas, de manera que el
pueblo, alarmado ante la existencia de especies tan
repulsivas en el mundo, pusiera manos a la obra para
terminar con ellas. En otras palabras, el Partido
Comunista había previsto que era inevitable esta
lucha de clases entre la burguesía y el proletariado.
Permitió que la burguesía y los intelectuales
burgueses desencadenaran esta guerra. Durante
determinado tiempo, nuestra prensa se abstuvo de
publicar artículos con puntos de vista positivos o
publicó pocos y no replicó a los furibundos ataques
de los reaccionarios derechistas burgueses; por lo
que se refiere a las organizaciones del Partido en
todas las entidades oficiales y centros docentes que
se hallaban en campaña de rectificación, también se
abstuvieron, durante ese mismo tiempo, de repeler
dichos ataques. Todo ello para permitir que las
masas vieran con nitidez quiénes hacían críticas bien
intencionadas y quiénes "críticas" malévolas, y así
acumular fuerzas con vistas a un contraataque
cuando se presentara la coyuntura. Hay quienes
dicen que ésta es una estratagema solapada. Nosotros
decimos que es una estratagema abierta, pues
habíamos advertido con anticipación al enemigo: Los
monstruos y demonios sólo pueden ser liquidados
cuando aparecen en escena, y las hierbas venenosas
sólo pueden ser escardadas cuando salen a la
superficie. ¿No escardan los campesinos varias veces
al año? Además, las hierbas escardadas pueden servir
de abono. Los enemigos de clase buscarán, sin duda
alguna, oportunidades para manifestarse. No se
resignarán a ver perdido su reino y comunizados sus
bienes. Por más que el Partido Comunista advierta de
antemano a sus enemigos y les dé a conocer su
estrategia básica, éstos no dejarán de lanzar ataques.
La lucha de clases es una realidad objetiva,
independiente de la voluntad del hombre. Esto
significa que es inevitable. Aunque el hombre lo
quiera, no es posible eludirla. Lo único que él puede
hacer es guiarla de acuerdo al desarrollo de las cosas,
para conseguir la victoria. ¿Por qué los reaccionarios
enemigos de clase se arrojaron por sí mismos en la
red? Es que ellos son grupos sociales reaccionarios,
que, cegados por el afán de lucro, tomaron por